Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 66 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	johnath	450	5520	81
2	blabrique	795	9810	81
3	on4bk	596	7360	80
4	vvvless	796	9840	80
5	7822jojo	377	4800	78
6	fabrice_dotreppe	808	10350	78
7	c_hall2	351	4500	78
8	pm46	451	5784	77
9	zecha	493	6360	77
10	aljo	427	5520	77
11	vivistar57	370	4800	77
12	wolivier	201	2616	76
13	bourgeoisyves	377	4920	76
14	kqh6000	286	3760	76
15	freeman59be	676	8910	75
16	toffetnice	477	6375	74
17	verophi	344	4600	74
18	xenarex	613	8225	74
19	lecocq_christian	234	3150	74
20	pilou64	488	6600	73
21	on6mdb	196	2660	73
22	jujudw	677	9200	73
23	clauded	297	4080	72
24	elgayol	320	4400	72
25	lb09	401	5520	72
26	nottebaert	324	4480	72
27	hitman78	354	4900	72
28	vdbp58	324	4500	72
29	chimacien	344	4800	71
30	djbots260877	197	2760	71
31	papypi	576	8160	70
32	pascalg	755	10720	70
33	cabane	375	5328	70
34	galand	493	7020	70
35	cricri9be2	129	1840	70
36	commodus	1020	14580	69
37	bernardbenoit	377	5400	69
38	chtiweb	373	5365	69
39	gg17205	364	5250	69
40	vellakeppensogy	498	7200	69
41	roupie	331	4800	68
42	trooster	177	2590	68
43	milem	217	3180	68
44	19846	690	10176	67
45	motospeedtriple	225	3330	67
46	aldesr	365	5405	67
47	philippe6110	530	7875	67
48	pasrosa	296	4400	67
49	solar	216	3220	67
50	olinard	296	4420	66
51	leclercq_joel	656	9858	66
52	duraluold	718	10812	66
53	jassiene	608	9156	66
54	sunsole	333	5060	65
55	mondomo	349	5320	65
56	tracingetn	422	6460	65
57	duvidi	329	5040	65
58	tatane34	325	5000	65
59	on4zo	318	4900	64
60	aerophilippe	389	6000	64
61	05121975	357	5520	64
62	hpwamr	658	10200	64
63	baipas7133	201	3150	63
64	fre10	381	6000	63
65	letof	274	4320	63
66	pv_gmr	284	4480	63
67	floriphil	319	5040	63
68	fabius68	434	6860	63
69	sunroof	249	3960	62
70	fanajog	240	3840	62
71	samuel	246	4000	61
72	jdvpv	591	9635	61
73	blaisew	306	5000	61
74	marcheur19581	275	4500	61
75	danger1362005	247	4050	60
76	nico_fr_be	683	11200	60
77	zulu1066	256	4230	60
78	martchouclv	302	4995	60
79	rovien	235	3920	59
80	byronphil	166	2775	59
81	jeanfrancois	351	5880	59
82	gipol	351	5940	59
83	cocovu	354	6000	59
84	perard51	278	4725	58
85	energiedurable	437	7520	58
86	trooster1	182	3150	57
87	alessio	240	4200	57
88	albatros	309	5460	56
89	alduf	348	6162	56
90	luclef	240	4250	56
91	cricri9be	185	3280	56
92	zingleyvesext	189	3360	56
93	heliosgreen	359	6400	56
94	danger13620052	079	1410	56
95	pv7090	367	6615	55
96	juleslinux	211	3816	55
97	marc0801	246	4500	54
98	lepasserelle	303	5640	53
99	solenord	423	7905	53
100	andrewvbv	254	4800	52
101	lemaire	285	5400	52
102	aldesr_2	187	3570	52
103	martdan019	229	4452	51
104	zingleyves	185	3600	51

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jokerbe	619	5724	108	32.65 %
2	luckyluc10	485	5120	94	16.20 %
3	maiakovsky	271	3060	88	8.64 %
4	micheldb	378	4320	87	7.33 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bernard_66	221	4500	49	-4.43 %
2	montois1950	229	4700	48	-5.19 %
3	filippo	226	4700	48	-6.43 %
4	beauwelz9	320	6720	47	-7.34 %
5	pasrosa3	223	4800	46	-9.59 %
6	larbadidier	278	5994	46	-9.75 %
7	doudy	274	5940	46	-10.24 %
8	dsi_0405	260	5640	46	-10.29 %
9	papyro13	231	5145	44	-12.63 %
10	deulin48	139	3220	43	-16.00 %
11	geneperikel	207	4800	43	-16.08 %
12	parislisboa	197	4620	42	-17.02 %
13	thierryh	218	5170	42	-17.95 %
14	chtiweb_garage	204	4920	41	-19.31 %
15	jcqdgq	139	3360	41	-19.50 %
16	bernu	139	3375	41	-19.86 %
17	mich1948	158	3920	40	-21.57 %
18	trooster2	131	3270	40	-22.04 %
19	inpo	143	3600	39	-22.70 %
20	elecphotbouma	170	5060	33	-34.62 %
21	walef	132	4320	30	-40.54 %