Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 85 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 fred_namur 537 4960 108
2 leroux 674 6345 106
3 alain1512 598 5700 104
4 fakir 830 8200 101
5 ben09 646 6480 99
6 filubau 355 3600 98
7 colina 981 10000 98
8 diflorent 685 7000 97
9 morville 773 7990 96
10 simonis007   548 5670 96
11 michelalonso 566 5880 96
12 francpal 439 4578 95
13 coati13th   854 8910 95
14 lamalice007 609 6375 95
15 hdany 585 6125 95
16 ben12 662 7000 94
17 mami7892002 360 3816 94
18 renegreg 566 6000 94
19 ipvs01 380 4050 93
20 xmax95   621 6640 93
21 enersol 450 4840 92
22 olivier5364 725 7800 92
23 falc 521 5610 92
24 legrand 288 3108 92
25 choupy5 478 5170 92
26 alainburton 543 5880 92
27 benoitk   563 6100 92
28 mamyrose 478 5180 92
29 bobo007 406 4410 92
30 camiguane 388 4230 91
31 henrimarchal 547 5980 91
32 nicoeghezee 447 4935 90
33 chic 285 3150 90
34 zpeewee 487 5400 90
35 dum65 928 10290 90
36 bipi1980 802 8930 89
37 fildart 237 2640 89
38 irina2007 268 3000 89
39 jief 412 4620 89
40 chrisssxxx 1439 16380 87
41 sunpieraut 471 5390 87
42 floriffoux5880 510 5880 86
43 marchy 456 5280 86
44 kalamard 476 5520 86
45 kin123 861 9990 86
46 csyv 470 5500 85
47 bdv01 300 3520 85
48 loyers 411 4840 84
49 tracenneh 224 2640 84
50 blondiaumarc 418 4940 84
51 etienne 371 4400 84
52 ysatis 272 3240 83
53 neuville 469 5640 83
54 rzbobs 815 9810 83
55 chocofranz   681 8250 82
56 zegauth 426 5170 82
57 plastic 322 3920 82
58 lcaufrie 611 7500 81
59 solarprof 755 9360 80
60 sguetti56 270 3360 80
61 sylvie_gilles 564 7050 80
62 lemju 243 3040 79
63 ky58 366 4600 79
64 grandjean 418 5290 79
65 jdvbourspv   670 8500 78
66 jogo 773 9810 78
67 roger18 338 4320 78
68 amaury 453 5795 78
69 philzub 285 3680 77
70 le_canari 176 2280 77
71 genagu 406 5280 76
72 lamy 212 2760 76
73 19rienne 631 8268 76
74 bianfa 454 5980 75
75 jadoulphilippe 754 10000 75
76 cipa 234 3120 75
77 jllambert7 472 6320 74
78 goodthing 445 6000 74
79 guydosun 400 5400 74
80 maruba 365 4935 73
81 old_jack 284 3840 73
82 feuvert1 429 5886 72
83 mehaigne 725 10000 72
84 mdelvenne 432 5985 72
85 pegleb 259 3600 71
86 genagubis 077 1080 71
87 monmartluc 222 3120 71
88 hennebuysse 233 3300 70
89 ricochet 351 5040 69
90 jmjac 311 4500 69
91 etilan 240 3500 68

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 teldarius 762 4680 16250.39 %
2 emines 387 3300 1178.32 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bello78 493 7500 65-4.14 %
2 bodart 300 4600 65-4.89 %
3 fanfan166 260 4050 64-6.38 %
4 marisol 342 5520 61-9.65 %
5 jllambert 226 4200 53-21.53 %
6 lucvhd 291 5610 51-24.35 %
7 mariestalet 509 10000 50-25.77 %
8 hommedespy 389 10000 38-43.27 %
9 musa 171 5100 33-51.10 %
10 danboy 136 5180 26-61.71 %
11 091261 142 5520 25-62.48 %
12 decamps 060 3840 15-77.21 %
13 philou022 011 6400 01-97.49 %