Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 92 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	marctim	566	5400	104
2	bw2990	298	2925	101
3	maxdcse	061	0600	101
4	bcharlier	417	4200	99
5	tombay1945	396	4000	99
6	chopin	956	9660	98
7	benjawilkin	296	3000	98
8	tich27	899	9120	98
9	bbbos	260	2640	98
10	balzac	472	4800	98
11	garenne22	1086	11050	98
12	megh	413	4230	97
13	jovial	575	5940	96
14	1410cvm3	381	3960	96
15	belotv	423	4400	96
16	orne_thyle_01	425	4440	95
17	debur	573	6000	95
18	daffydo25	401	4200	95
19	olivierlebelge	733	7680	95
20	leonrenard	502	5280	95
21	christiane1430	786	8320	94
22	riclimal	914	9810	93
23	belloi	506	5460	92
24	decojauche	631	6860	91
25	laureysa	521	5700	91
26	ste_claire	263	2880	91
27	titidoudou	492	5460	90
28	christian	197	2200	89
29	vercauteren	222	2500	88
30	vanilaud	266	3000	88
31	apike2	254	2925	86
32	tverbess	281	3245	86
33	christophes	849	9860	86
34	apike	306	3600	85
35	christianleg	495	5850	84
36	spiff	270	3240	83
37	rj2s	262	3150	83
38	egosselain	251	3050	82
39	vignobles	1180	14400	81
40	helios66	600	7360	81
41	aliceroy	507	6225	81

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	pat55	441	3960	111		6.25 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	csoler76	385	4977	77	-5.02 %
2	jcperwez	385	4995	77	-5.36 %
3	bauduin_demolder	398	5320	74	-8.15 %
4	bagster	533	7200	74	-9.11 %
5	nhavel	386	5395	71	-12.15 %
6	andgo1	338	4800	70	-13.54 %
7	tverbess2	487	6970	69	-14.21 %
8	dpw_limelette	293	4266	68	-15.67 %
9	david1435	167	2700	61	-24.06 %
10	ch1470	141	2375	59	-27.11 %
11	sablon	302	5280	57	-29.77 %
12	olpaquet2	020	3000	06	-91.81 %
13	olpaquet	014	2200	06	-92.19 %