Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 24 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	nanard	101	3080	32
2	doss_thiel	138	4230	32
3	ericvanhoeve	162	5000	32
4	tondale	315	9810	32
5	riket23	120	3760	31
6	marmouset	119	3750	31
7	bizen61	190	6000	31
8	lolosou	282	8930	31
9	lotherph	203	6440	31
10	bigjimlefou	264	8400	31
11	moutonsalain	221	7050	31
12	thmclermont	259	8330	31
13	cwuidard	121	3924	30
14	caldoche	163	5390	30
15	loumirdisolo	137	4600	29
16	patrick_dessard_1	175	5886	29
17	amsobra	179	6080	29
18	vanhema	166	5640	29
19	adoc	127	4400	28
20	philippe1512	198	6860	28
21	guilmot	159	5520	28
22	yarmas	076	2640	28
23	cedsel	136	4740	28
24	larga1	082	2925	28
25	poisson_de_feu	213	7600	28
26	bert2	158	5640	28
27	demco	197	7050	27
28	robert59	130	4662	27
29	jog146	232	8320	27
30	yannouche4260	186	6720	27
31	philibert756	158	5760	27
32	wildomi	146	5520	26
33	fredo155	095	3675	25
34	zurg03	152	6000	25
35	riket23_2	095	3750	25
36	slharchitecture	263	10400	25
37	bdtreize	143	5720	25
38	mitchtomagra	113	4522	24
39	maisonphoto	104	4230	24
40	jean23	105	4290	24
41	p06242	048	1980	24
42	jipede2	055	2280	24
43	karilie	238	9870	24
44	silversand1	126	5250	24
45	tk8888	085	3550	23
46	pilou43	076	3180	23
47	jma4484	100	4230	23
48	enzo2	136	5760	23
49	ecosyns	087	3700	23
50	ghiheus	125	5390	23
51	jipede	048	2090	22
52	marguerite	051	2250	22
53	lmooml	081	3600	22
54	solcris	114	5100	22
55	dodo85b	077	3450	22
56	pic1	078	3500	22
57	chairof	115	5170	22
58	egide	213	9680	22
59	chokapik	183	8400	21
60	mac1961	110	5120	21
61	pkvlt	101	4750	21
62	delneu	083	3960	20
63	botcha	136	6500	20
64	mataine	081	3900	20
65	silversand2	080	3900	20
66	crilaf	085	4230	20
67	jvaj	151	7520	20
68	jsinad	085	4251	19
69	jpdb42	146	7350	19
70	dom4601	025	1260	19
71	moniquededapper	059	3000	19
72	tchoban	127	6540	19
73	caelenmichel	189	9758	19
74	houtain_dav	087	4510	19
75	jnn1	096	5060	18
76	still	108	5760	18
77	hanneche	125	6750	18
78	mageluci	069	3750	18
79	onwaypv	180	9800	18
80	jepade	077	4251	18
81	sldolhain	065	3600	18
82	picq1	108	5994	18

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	saucebrasil	964	5950	162	394.07 %
2	joyette	342	7680	44	35.80 %
3	nicopa	154	3520	43	33.42 %
4	armadah	230	5590	41	25.47 %
5	molec	240	6000	40	21.98 %
6	shadow	317	7992	39	20.96 %
7	vdbph	166	4230	39	19.67 %
8	karl	172	4420	38	18.67 %
9	chatabou	154	4000	38	17.41 %
10	pasduch	377	9880	38	16.36 %
11	petitpoucet	253	6757	37	14.18 %
12	carmelo	421	11250	37	14.12 %
13	gilliard	148	3960	37	13.97 %
14	08061962	191	5200	36	12.01 %
15	nicopa2	118	3290	35	9.37 %
16	airelle	215	6000	35	9.27 %
17	damien	189	5280	35	9.16 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	solarlo	200	11750	17	-5.53 %
2	lwd1959	093	5592	16	-7.70 %
3	090847mm	065	3924	16	-8.07 %
4	vilainjmarc	102	6440	15	-12.10 %
5	houssaien	139	8800	15	-12.33 %
6	pouls	078	5000	15	-13.42 %
7	cedced	096	6636	14	-19.71 %
8	cawete	088	6345	13	-23.03 %
9	gilbertus58	116	8502	13	-24.28 %
10	jma44842	041	3080	13	-26.12 %
11	psw41	035	2880	12	-32.55 %
12	georges02	106	8829	12	-33.37 %
13	berjol	067	5670	11	-34.42 %
14	tchip107	046	3920	11	-34.87 %
15	atebepi	057	4900	11	-35.44 %
16	kimetjuju	058	5088	11	-36.73 %
17	chst	065	5724	11	-36.98 %
18	vilainjmarc2	030	3000	10	-44.50 %
19	famille_francois	100	10340	09	-46.32 %
20	salva_pas	040	4230	09	-47.52 %
21	frederic22	070	8268	08	-53.01 %
22	wozaizheli	012	4675	02	-85.75 %