Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2012.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 65 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ping235hit 706 8930 79
2 jfb001 310 3960 78
3 whity 366 4700 77
4 jeandom 749 9775 76
5 fredo31 375 5060 74
6 serge_jgh_lambert 355 4800 73
7 christian6950 259 3520 73
8 craiout 665 9240 71
9 micropuce 345 4800 71
10 vino61 487 6900 70
11 potin 679 9870 68
12 phil59 294 4410 66
13 blei 261 3960 65
14 patlefonctionnaire 344 5250 65
15 prextrex 320 5000 64
16 gray 307 4800 63
17 fbofle 397 6240 63
18 darhus 319 5040 63
19 tsi99219 366 5875 62
20 yaouky 249 4000 62
21 rpjmd 161 2590 62
22 cmmarot 200 3240 61
23 duff 286 4800 59
24 dede57 355 5980 59
25 noelsuzy 390 6660 58
26 manu75 242 4140 58
27 fredleo 249 4320 57
28 jcdavilo 276 4830 57
29 suvlover 555 9870 56
30 marcbois01 223 4000 55
31 olofoxburr 274 4935 55
32 ab 132 2380 55
33 dgdl2009 305 5520 55

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ramette 520 6300 824.40 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 aztr 248 4725 52-5.01 %
2 dav31 264 5100 51-6.31 %
3 taro 357 6900 51-6.36 %
4 geogeo 232 4500 51-6.69 %
5 ansasa69 208 4050 51-7.05 %
6 demortier 275 5400 50-7.83 %
7 freddeh 379 7500 50-8.54 %
8 francis08 217 4320 50-9.09 %
9 sarrasin6740 231 4625 49-9.61 %
10 aztr2 492 9870 49-9.78 %
11 totoche 366 7378 49-10.22 %
12 rombur01 325 6580 49-10.61 %
13 groovy 245 5040 48-12.02 %
14 guipaul007 228 4800 47-14.03 %
15 grosse_bouffe 141 2990 47-14.65 %
16 electro 247 5280 46-15.34 %
17 fred6850 399 8640 46-16.42 %
18 sicounet 455 10125 44-18.67 %
19 toro143 183 4080 44-18.82 %
20 alainb246 318 7200 44-20.07 %
21 izier 258 5875 43-20.52 %
22 wip 192 4400 43-21.03 %
23 amikkal 121 2782 43-21.28 %
24 ronzon1957 172 3960 43-21.39 %
25 schmice 056 1290 43-21.43 %
26 genevieve105 148 3500 42-23.47 %
27 vuu21cj 174 4180 41-24.66 %
28 tommyboy 173 4230 40-25.98 %
29 anitablabla 293 7520 38-29.48 %
30 mariejacky 179 4600 38-29.57 %
31 bruno02old 182 4700 38-29.92 %
32 rodeco 233 6300 36-33.06 %
33 fredoud 280 7920 35-36.02 %
34 jm6660 231 6750 34-38.06 %
35 devillja 146 4320 33-38.83 %
36 cus100 440 13750 32-42.09 %
37 christ55 117 4320 27-50.98 %
38 julesjimy 152 5760 26-52.24 %
39 bomber 231 8820 26-52.60 %
40 games6700 121 5520 21-60.33 %
41 zico 144 6840 21-61.90 %
42 neo1971 155 8320 18-66.28 %
43 poes 096 5760 16-69.84 %