Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2015.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 49 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 noelsuzy 416 6660 62
2 yvon 428 7050 60
3 prextrex 303 5000 60
4 manube 348 5760 60
5 cppbel 362 6030 60
6 ramette 374 6300 59
7 jeandom 573 9775 58
8 momabe 314 5390 58
9 jadum 498 8640 57
10 ping235hit 510 8930 57
11 ombretoiture 471 8280 56
12 marcassou 453 8000 56
13 guipaul007 268 4800 55
14 olofoxburr 275 4935 55
15 amikkal 155 2782 55
16 bedoy 497 9000 55
17 isajyb 311 5640 55
18 julesjimy 315 5760 54
19 whity 257 4700 54
20 yaouky 218 4000 54
21 marcs 272 5000 54
22 fredo31 275 5060 54
23 jcdavilo 262 4830 54
24 squal80 280 5170 54
25 serge_jgh_lambert 258 4800 53
26 toro143 219 4080 53
27 demortier 288 5400 53
28 vino61 367 6900 53
29 delminjac 311 5875 52
30 wampad 335 6360 52
31 potin 519 9870 52
32 frimoutold 459 8745 52
33 dav31 267 5100 52
34 francis08 226 4320 52
35 dewey   503 9620 52
36 papababy 376 7194 52
37 reniera 513 9900 51
38 darhus 261 5040 51
39 jfb001 205 3960 51
40 manu75 214 4140 51
41 duff 245 4800 51
42 phil59 225 4410 51
43 sungaume 434 8580 50
44 norbchen 450 9000 50
45 blei 197 3960 49
46 matouxxx 331 6660 49
47 lutre711 580 11700 49
48 patlefonctionnaire 257 5250 48
49 tommyboy 207 4230 48
50 solarwin 352 7200 48
51 kervan 220 4500 48
52 christ55 210 4320 48
53 electro 255 5280 48
54 on7mi 311 6440 48
55 fbofle 300 6240 48
56 suvlover 473 9870 47
57 grosse_bouffe 142 2990 47
58 thillgreg 158 3360 47
59 zico 321 6840 46
60 janquia 322 6867 46
61 ronzon1957 185 3960 46
62 tommy_db 307 6615 46
63 dede57 275 5980 45
64 loulou1carnaval 312 6860 45
65 guizmo11 284 6270 45
66 neo1971 373 8320 44
67 geogeo 200 4500 44
68 triquasse 345 7800 44
69 aztr 208 4725 44
70 sicounet 445 10125 43
71 totoche 323 7378 43
72 fabrice1967 434 10000 43
73 nicodil 499 11500 43
74 taro 298 6900 43
75 genevieve105 151 3500 43
76 6700ja 248 5760 43
77 aztr2 417 9870 42
78 ab 100 2380 42
79 koalatrtrold 212 5060 41
80 moshaf 191 4578 41
81 cus100 573 13750 41
82 6700stockem 272 6540 41
83 balon_m 304 7360 41
84 freddeh 304 7500 40
85 fredoud 315 7920 39
86 fred6850 342 8640 39
87 jm6660 266 6750 39
88 varic 212 5400 39

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sarrasin6740 584 4625 126102.15 %
2 cl2cl2 850 10000 8536.08 %
3 braga001 334 4180 7927.92 %
4 ansasa69 304 4050 7520.17 %
5 christian6950 259 3520 7317.80 %
6 dgdl2009 385 5520 6911.66 %
7 dany66 404 6000 677.80 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 schmice 048 1290 37-5.22 %
2 mariejacky 169 4600 36-6.42 %
3 alainb246 264 7200 36-6.60 %
4 cmmarot 118 3240 36-7.23 %
5 rpjmd 094 2590 36-7.55 %
6 bruno02old 168 4700 35-8.95 %
7 wip 155 4400 35-10.27 %
8 anitablabla 253 7520 33-14.30 %
9 poes 192 5760 33-15.09 %
10 gray 147 4800 30-21.99 %
11 patrick1974 226 7395 30-22.16 %
12 devillja 124 4320 28-26.89 %
13 takara   274 10000 27-30.21 %
14 bomber 236 8820 26-31.84 %
15 pigui 136 5120 26-32.34 %
16 snyssen 139 5500 25-35.63 %
17 tofgauthier 279 13440 20-47.12 %
18 rodeco 120 6300 19-51.48 %
19 games6700 099 5520 17-54.32 %