Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2015.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 26 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 isajyb 215 5640 38
2 bedoy 335 9000 37
3 braga001 150 4180 35
4 noelsuzy 238 6660 35
5 ombretoiture 293 8280 35
6 cppbel 213 6030 35
7 fbofle 219 6240 35
8 alainb246 252 7200 35
9 christian6950 121 3520 34
10 prextrex 170 5000 34
11 guipaul007 161 4800 33
12 yvon 229 7050 32
13 frimoutold 282 8745 32
14 momabe 172 5390 31
15 neo1971 265 8320 31
16 dgdl2009 175 5520 31
17 olofoxburr 156 4935 31
18 squal80 162 5170 31
19 ping235hit 276 8930 30
20 jeandom 302 9775 30
21 marcassou 246 8000 30
22 fred6850 264 8640 30
23 yaouky 122 4000 30
24 wampad 193 6360 30
25 potin 296 9870 29
26 cmmarot 097 3240 29
27 patlefonctionnaire 156 5250 29
28 jcdavilo 143 4830 29
29 jadum 255 8640 29
30 demortier 158 5400 29
31 julesjimy 168 5760 29
32 zico 199 6840 29
33 jfb001 114 3960 28
34 dede57 170 5980 28
35 fredo31 143 5060 28
36 duff 135 4800 28
37 sungaume 241 8580 28
38 manu75 116 4140 28
39 marcs 140 5000 28
40 manube 160 5760 27
41 blei 110 3960 27
42 ramette 173 6300 27
43 norbchen 246 9000 27
44 vino61 188 6900 27
45 grosse_bouffe 080 2990 26
46 dewey   254 9620 26
47 reniera 260 9900 26
48 papababy 188 7194 26
49 on7mi 166 6440 25
50 lutre711 300 11700 25
51 francis08 109 4320 25
52 dav31 128 5100 25
53 darhus 126 5040 25
54 thillgreg 084 3360 25
55 christ55 107 4320 24
56 whity 116 4700 24
57 varic 133 5400 24
58 electro 130 5280 24
59 loulou1carnaval 168 6860 24
60 amikkal 068 2782 24
61 triquasse 189 7800 24
62 delminjac 142 5875 24
63 suvlover 237 9870 24
64 guizmo11 149 6270 23
65 aztr 111 4725 23
66 fredoud 186 7920 23
67 aztr2 227 9870 22
68 koalatrtr 116 5060 22
69 kervan 103 4500 22
70 wip 100 4400 22
71 phil59 100 4410 22
72 6700stockem 148 6540 22
73 genevieve105 079 3500 22
74 taro 155 6900 22
75 patrick1974 165 7395 22
76 ansasa69 090 4050 22
77 sicounet 225 10125 22
78 jm6660 149 6750 22
79 rpjmd 057 2590 22
80 ab 052 2380 21
81 snyssen 120 5500 21
82 matouxxx 144 6660 21
83 bruno02old 101 4700 21
84 tommyboy 090 4230 21
85 6700ja 122 5760 21
86 janquia 145 6867 21
87 tommy_db 139 6615 21
88 solarwin 150 7200 20
89 fabrice1967 206 10000 20
90 geogeo 092 4500 20
91 toro143 083 4080 20
92 freddeh 151 7500 20
93 cus100 270 13750 19
94 moshaf 089 4578 19
95 bomber 171 8820 19
96 mariejacky 088 4600 19
97 poes 107 5760 18
98 nicodil 213 11500 18
99 schmice 023 1290 17
100 balon_m 131 7360 17
101 anitablabla 130 7520 17
102 rodeco 106 6300 16
103 ketchup 100 6000 16

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 serge_jgh_lambert 408 4800 85122.98 %
2 sarrasin6740 362 4625 78105.32 %
3 dany66 302 6000 5032.04 %
4 cl2cl2 400 10000 404.93 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 totoche 108 7378 14-12.17 %
2 tofgauthier 170 13440 12-24.11 %
3 takara   114 10000 11-31.60 %
4 devillja 049 4320 11-31.94 %
5 pigui 049 5120 09-42.58 %
6 games6700 051 5520 09-44.57 %
7 gray 008 4800 01-90.00 %