Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Décembre 2015.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 21 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jeandom 303 9775 30
2 ombretoiture 254 8280 30
3 squal80 155 5170 29
4 frimoutold 258 8745 29
5 yaouky 117 4000 29
6 braga001 122 4180 29
7 wampad 183 6360 28
8 dewey   275 9620 28
9 fredo31 142 5060 28
10 jfb001 110 3960 27
11 olofoxburr 136 4935 27
12 dgdl2009 151 5520 27
13 zico 185 6840 27
14 ramette 170 6300 26
15 toro143 110 4080 26
16 noelsuzy 178 6660 26
17 jadum 229 8640 26
18 christian6950 092 3520 26
19 patlefonctionnaire 136 5250 25
20 marcassou 205 8000 25
21 momabe 137 5390 25
22 whity 119 4700 25
23 dede57 151 5980 25
24 grosse_bouffe 074 2990 24
25 potin 239 9870 24
26 duff 115 4800 23
27 norbchen 215 9000 23
28 manube 136 5760 23
29 alainb246 170 7200 23
30 vino61 162 6900 23
31 reniera 232 9900 23
32 darhus 115 5040 22
33 rpjmd 059 2590 22
34 jcdavilo 109 4830 22
35 phil59 099 4410 22
36 loulou1carnaval 152 6860 22
37 manu75 091 4140 21
38 sungaume 187 8580 21
39 blei 085 3960 21
40 papababy 150 7194 20
41 christ55 090 4320 20
42 tommy_db 137 6615 20
43 electro 109 5280 20
44 francis08 089 4320 20
45 thillgreg 069 3360 20
46 on7mi 132 6440 20
47 yvon 144 7050 20
48 matouxxx 136 6660 20
49 lutre711 235 11700 20
50 kervan 090 4500 20
51 serge_jgh_lambert 095 4800 19
52 suvlover 191 9870 19
53 ansasa69 078 4050 19
54 cmmarot 062 3240 19
55 snyssen 105 5500 19
56 guizmo11 119 6270 18
57 varic 101 5400 18
58 patrick1974 138 7395 18
59 schmice 024 1290 18
60 6700stockem 121 6540 18
61 marcs 092 5000 18
62 janquia 126 6867 18
63 fabrice1967 182 10000 18
64 jm6660 122 6750 18
65 wip 078 4400 17
66 moshaf 081 4578 17
67 amikkal 049 2782 17
68 koalatrtr 089 5060 17
69 genevieve105 061 3500 17
70 freddeh 130 7500 17
71 aztr2 171 9870 17
72 fred6850 149 8640 17
73 aztr 081 4725 17
74 geogeo 077 4500 17
75 sicounet 171 10125 16
76 6700ja 094 5760 16
77 taro 111 6900 16
78 bomber 138 8820 15
79 delminjac 091 5875 15
80 solarwin 111 7200 15
81 mariejacky 070 4600 15
82 rodeco 095 6300 15
83 cus100 206 13750 14
84 triquasse 115 7800 14
85 dav31 075 5100 14
86 poes 082 5760 14
87 balon_m 102 7360 13

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sarrasin6740 272 4625 5889.73 %
2 cl2cl2 500 10000 5061.30 %
3 dany66 230 6000 3823.67 %
4 neo1971 295 8320 3514.39 %
5 cppbel 213 6030 3513.96 %
6 guipaul007 162 4800 338.88 %
7 bedoy 303 9000 338.61 %
8 prextrex 168 5000 338.40 %
9 fbofle 205 6240 325.99 %
10 ping235hit 292 8930 325.49 %
11 julesjimy 187 5760 324.74 %
12 isajyb 182 5640 324.10 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 rere130 040 3120 12-7.49 %
2 ketchup 076 6000 12-8.60 %
3 nicodil 140 11500 12-12.16 %
4 anitablabla 088 7520 11-15.56 %
5 totoche 080 7378 10-21.76 %
6 devillja 045 4320 10-24.84 %
7 takara   095 10000 09-31.45 %
8 tommyboy 040 4230 09-31.77 %
9 tofgauthier 116 13440 08-37.72 %
10 games6700 042 5520 07-45.10 %
11 demortier 035 5400 06-53.23 %
12 pigui 030 5120 05-57.72 %