Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2015.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 85 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jadum	937	8640	108
2	jeandom	1044	9775	106
3	ombretoiture	881	8280	106
4	squal80	547	5170	105
5	christian6950	368	3520	104
6	ping235hit	928	8930	103
7	yvon	731	7050	103
8	ramette	648	6300	102
9	manube	590	5760	102
10	neo1971	847	8320	101
11	braga001	422	4180	100
12	whity	472	4700	100
13	bedoy	903	9000	100
14	jfb001	397	3960	100
15	fredo31	507	5060	100
16	momabe	540	5390	100
17	vino61	681	6900	98
18	varic	528	5400	97
19	marcassou	778	8000	97
20	potin	949	9870	96
21	isajyb	541	5640	95
22	micropuce	460	4800	95
23	serge_jgh_lambert	460	4800	95
24	delminjac	558	5875	94
25	tommy_db	628	6615	94
26	phil59	417	4410	94
27	janquia	649	6867	94
28	dgdl2009	520	5520	94
29	prextrex	468	5000	93
30	cl2cl2	930	10000	93
31	amikkal	258	2782	92
32	loulou1carnaval	636	6860	92
33	duff	445	4800	92
34	papababy	665	7194	92
35	ab	219	2380	92
36	dewey	883	9620	91
37	gray	440	4800	91
38	dany66	547	6000	91
39	wampad	576	6360	90
40	jcdavilo	437	4830	90
41	fbofle	563	6240	90
42	toro143	368	4080	90
43	matouxxx	600	6660	90
44	dede57	538	5980	89
45	olofoxburr	442	4935	89
46	kervan	403	4500	89
47	manu75	369	4140	89
48	frimoutold	774	8745	88
49	sungaume	758	8580	88
50	electro	463	5280	87
51	fredleo	378	4320	87
52	blei	346	3960	87
53	cppbel	524	6030	86
54	rpjmd	225	2590	86
55	edkairoli	862	9990	86
56	on7mi	552	6440	85
57	triquasse	666	7800	85
58	totoche	622	7378	84
59	skidiwini	728	8640	84
60	ansasa69	341	4050	84
61	yaouky	336	4000	84
62	6700ja	479	5760	83
63	suvlover	814	9870	82
64	demortier	445	5400	82
65	julesjimy	472	5760	81
66	ronzon1957	324	3960	81
67	thillgreg	274	3360	81
68	lutre711	954	11700	81
69	fabrice1967	811	10000	81
70	guizmo11	508	6270	81
71	dav31	412	5100	80
72	geogeo	362	4500	80
73	francis08	347	4320	80
74	tommyboy	338	4230	79
75	cmmarot	258	3240	79
76	reniera	786	9900	79
77	grosse_bouffe	236	2990	78
78	6700stockem	516	6540	78
79	genevieve105	276	3500	78
80	noelsuzy	521	6660	78
81	solarwin	560	7200	77
82	balon_m	572	7360	77
83	taro	536	6900	77
84	moshaf	355	4578	77
85	fred6850	662	8640	76
86	aztr	362	4725	76
87	christ55	330	4320	76
88	rombur01	501	6580	76
89	sicounet	762	10125	75
90	nicodil	857	11500	74
91	patrick1974	551	7395	74
92	aztr2	734	9870	74
93	snyssen	408	5500	74
94	freddeh	553	7500	73
95	alainb246	526	7200	73
96	rodeco	458	6300	72
97	fredoud	555	7920	70
98	wip	307	4400	69
99	jm6660	464	6750	68
100	koalatrtrold	347	5060	68
101	cus100	937	13750	68
102	vuu21cj	283	4180	67
103	schmice	087	1290	67
104	zico	456	6840	66
105	anitablabla	498	7520	66
106	patlefonctionnaire	339	5250	64
107	mariejacky	288	4600	62
108	pigui	310	5120	60

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	godis	545	1600	340		214.09 %
2	norbchen	1146	9000	127		17.41 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	poes	330	5760	57	-5.38 %
2	devillja	244	4320	56	-6.71 %
3	guipaul007	236	4800	49	-18.80 %
4	takara	482	10000	48	-20.39 %
5	darhus	231	5040	45	-24.30 %
6	bruno02old	215	4700	45	-24.45 %
7	bomber	396	8820	44	-25.85 %
8	tofgauthier	591	13440	43	-27.37 %
9	games6700	203	5520	36	-39.26 %
10	sarrasin6740	100	4625	21	-64.29 %