Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2015.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 89 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jeandom	1045	9775	106
2	triquasse	833	7800	106
3	ping235hit	948	8930	106
4	squal80	541	5170	104
5	jadum	904	8640	104
6	christian6950	366	3520	103
7	yvon	731	7050	103
8	ombretoiture	854	8280	103
9	jfb001	407	3960	102
10	fredo31	520	5060	102
11	noelsuzy	681	6660	102
12	koalatrtr	517	5060	102
13	whity	480	4700	102
14	dgdl2009	562	5520	101
15	tommy_db	673	6615	101
16	momabe	545	5390	101
17	serge_jgh_lambert	482	4800	100
18	isajyb	556	5640	98
19	neo1971	817	8320	98
20	marcassou	785	8000	98
21	ramette	618	6300	98
22	olofoxburr	484	4935	98
23	gray	470	4800	97
24	manube	564	5760	97
25	bedoy	881	9000	97
26	cppbel	588	6030	97
27	jcdavilo	467	4830	96
28	sungaume	825	8580	96
29	dany66	576	6000	96
30	dewey	923	9620	95
31	aztr	450	4725	95
32	vino61	657	6900	95
33	potin	939	9870	95
34	cl2cl2	950	10000	95
35	prextrex	474	5000	94
36	duff	455	4800	94
37	matouxxx	627	6660	94
38	ab	223	2380	93
39	papababy	674	7194	93
40	marcs	467	5000	93
41	phil59	410	4410	92
42	patrick1974	682	7395	92
43	aztr2	909	9870	92
44	wampad	584	6360	91
45	frimoutold	794	8745	90
46	grosse_bouffe	270	2990	90
47	janquia	620	6867	90
48	electro	475	5280	89
49	julesjimy	514	5760	89
50	manu75	369	4140	89
51	dede57	532	5980	88
52	kervan	400	4500	88
53	dav31	451	5100	88
54	rodeco	557	6300	88
55	on7mi	568	6440	88
56	skidiwini	761	8640	88
57	ansasa69	356	4050	87
58	darhus	443	5040	87
59	delminjac	516	5875	87
60	fbofle	548	6240	87
61	loulou1carnaval	600	6860	87
62	demortier	472	5400	87
63	lutre711	1020	11700	87
64	francis08	374	4320	86
65	cmmarot	279	3240	86
66	suvlover	846	9870	85
67	balon_m	630	7360	85
68	blei	338	3960	85
69	totoche	629	7378	85
70	thillgreg	285	3360	84
71	yaouky	338	4000	84
72	zico	572	6840	83
73	fred6850	722	8640	83
74	geogeo	376	4500	83
75	6700ja	481	5760	83
76	6700stockem	546	6540	83
77	tommyboy	353	4230	83
78	toro143	340	4080	83
79	fabrice1967	830	10000	83
80	reniera	816	9900	82
81	amikkal	229	2782	82
82	guipaul007	394	4800	82
83	christ55	352	4320	81
84	moshaf	373	4578	81
85	taro	560	6900	81
86	braga001	339	4180	81
87	genevieve105	281	3500	80
88	sicounet	807	10125	79
89	poes	458	5760	79
90	guizmo11	498	6270	79
91	solarwin	568	7200	78
92	freddeh	587	7500	78
93	fredoud	618	7920	78
94	ronzon1957	304	3960	76
95	bruno02old	357	4700	75
96	mariejacky	349	4600	75
97	wip	333	4400	75
98	jm6660	510	6750	75
99	alainb246	539	7200	74
100	vuu21cj	309	4180	73
101	snyssen	401	5500	72
102	nicodil	837	11500	72
103	cus100	995	13750	72
104	rpjmd	184	2590	71

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	sarrasin6740	559	4625	120	13.06 %
2	norbchen	1060	9000	117	10.17 %
3	patlefonctionnaire	600	5250	114	6.90 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	schmice	088	1290	68	-3.98 %
2	devillja	271	4320	62	-11.70 %
3	pigui	307	5120	59	-15.60 %
4	takara	510	10000	51	-28.21 %
5	bomber	414	8820	46	-33.93 %
6	anitablabla	317	7520	42	-40.66 %
7	tofgauthier	540	13440	40	-43.44 %
8	games6700	198	5520	35	-49.51 %