Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	christian6950	271	3520	76
2	ramette	480	6300	76
3	loulou1carnaval	514	6860	74
4	ping235hit	663	8930	74
5	jeandom	699	9775	71
6	yvon	502	7050	71
7	momabe	381	5390	70
8	jfb001	278	3960	70
9	dgdl2009	385	5520	69
10	olofoxburr	341	4935	69
11	prextrex	344	5000	68
12	marcassou	549	8000	68
13	cppbel	412	6030	68
14	gray	324	4800	67
15	jadum	578	8640	66
16	jcdavilo	323	4830	66
17	whity	312	4700	66
18	bedoy	597	9000	66
19	isajyb	373	5640	66
20	varic	357	5400	66
21	rodeco	413	6300	65
22	fredo31	331	5060	65
23	sungaume	557	8580	64
24	kervan	291	4500	64
25	manube	371	5760	64
26	electro	340	5280	64
27	tommy_db	425	6615	64
28	braga001	268	4180	64
29	potin	631	9870	63
30	papababy	456	7194	63
31	neo1971	519	8320	62
32	vino61	426	6900	61
33	noelsuzy	410	6660	61
34	dewey	592	9620	61
35	julesjimy	353	5760	61
36	padd727	223	3640	61
37	duff	292	4800	60
38	demortier	328	5400	60
39	wampad	383	6360	60
40	darhus	297	5040	58
41	matouxxx	392	6660	58
42	dav31	299	5100	58
43	dede57	347	5980	58
44	suvlover	572	9870	57
45	tommyboy	242	4230	57
46	fbofle	356	6240	57
47	thillgreg	190	3360	56
48	phil59	246	4410	55
49	on7mi	356	6440	55
50	fa4815926	258	4680	55
51	yaouky	217	4000	54
52	guizmo11	339	6270	54
53	grosse_bouffe	161	2990	53
54	reniera	531	9900	53
55	fred6850	463	8640	53
56	blei	212	3960	53
57	marcbois01	214	4000	53
58	francis08	231	4320	53
59	ronzon1957	211	3960	53
60	geogeo	236	4500	52
61	patrick1974	385	7395	52
62	sicounet	526	10125	51
63	rere130	162	3120	51
64	vuu21cj	214	4180	51
65	lutre711	598	11700	51
66	6700ja	293	5760	50
67	ansasa69	206	4050	50
68	solarwin	366	7200	50
69	guipaul007	239	4800	49
70	christ55	214	4320	49
71	delminjac	289	5875	49
72	koalatrtr	246	5060	48
73	balon_m	356	7360	48
74	freddeh	354	7500	47
75	ketchup	282	6000	47
76	6700stockem	306	6540	46
77	genevieve105	163	3500	46
78	rpjmd	120	2590	46
79	aztr	213	4725	45
80	wip	198	4400	45
81	serge_jgh_lambert	214	4800	44
82	dany66	266	6000	44
83	jm6660	295	6750	43
84	aztr2	431	9870	43
85	cus100	597	13750	43
86	bruno02old	204	4700	43
87	mariejacky	197	4600	42
88	groovy	214	5040	42
89	moshaf	194	4578	42

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	triquasse	1007	7800	129		67.69 %
2	sarrasin6740	584	4625	126		64.01 %
3	amikkal	232	2782	83		8.32 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	schmice	052	1290	40		-4.88 %
2	anitablabla	295	7520	39		-7.43 %
3	devillja	168	4320	38		-8.23 %
4	poes	213	5760	36		-12.74 %
5	cmmarot	119	3240	36		-13.33 %
6	tsi99219	214	5875	36		-14.04 %
7	rombur01	214	6580	32		-23.25 %
8	takara	319	10000	31		-24.72 %
9	zico	214	6840	31		-26.17 %
10	taro	209	6900	30		-28.52 %
11	bomber	239	8820	27		-36.06 %
12	tofgauthier	357	13440	26		-37.32 %
13	pigui	124	5120	24		-42.85 %
14	games6700	122	5520	22		-47.85 %