Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2016.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 29 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 dany66 241 6000 40
2 ping235hit 350 8930 39
3 jeandom 380 9775 38
4 ramette 238 6300 37
5 jfb001 149 3960 37
6 jadum 322 8640 37
7 manube 213 5760 36
8 bedoy 330 9000 36
9 christian6950 129 3520 36
10 yaouky 145 4000 36
11 gray 173 4800 36
12 neo1971 298 8320 35
13 momabe 190 5390 35
14 darhus 175 5040 34
15 fredo31 175 5060 34
16 tommy_db 226 6615 34
17 fbofle 212 6240 33
18 braga001 142 4180 33
19 marcassou 271 8000 33
20 cppbel 204 6030 33
21 blei 132 3960 33
22 dewey   319 9620 33
23 duff 159 4800 33
24 noelsuzy 220 6660 33
25 potin 326 9870 33
26 prextrex 163 5000 32
27 cmmarot 105 3240 32
28 vino61 223 6900 32
29 padd727 117 3640 32
30 olofoxburr 158 4935 32
31 isajyb 180 5640 31
32 dgdl2009 175 5520 31
33 wampad 200 6360 31
34 whity 146 4700 31
35 demortier 167 5400 30
36 jcdavilo 146 4830 30
37 poes 173 5760 30
38 julesjimy 173 5760 30
39 genevieve105 105 3500 30
40 papababy 212 7194 29
41 sungaume 249 8580 29
42 kervan 130 4500 28
43 phil59 126 4410 28
44 yvon 201 7050 28
45 varic 152 5400 28
46 taro 190 6900 27
47 grosse_bouffe 081 2990 27
48 matouxxx 179 6660 26
49 thillgreg 090 3360 26
50 lutre711 312 11700 26
51 suvlover 261 9870 26
52 reniera 260 9900 26
53 rpjmd 068 2590 26
54 on7mi 168 6440 26
55 ansasa69 105 4050 25
56 ronzon1957 102 3960 25
57 6700ja 145 5760 25
58 fred6850 217 8640 25
59 guizmo11 156 6270 24
60 geogeo 110 4500 24
61 francis08 102 4320 23
62 sicounet 238 10125 23
63 aztr2 232 9870 23
64 delminjac 137 5875 23
65 aztr 110 4725 23
66 6700stockem 152 6540 23
67 christ55 100 4320 23
68 electro 120 5280 22
69 marcbois01 090 4000 22
70 wip 099 4400 22
71 rere130 069 3120 22
72 loulou1carnaval 151 6860 22
73 moshaf 100 4578 21
74 koalatrtr 110 5060 21
75 schmice 028 1290 21
76 freddeh 162 7500 21
77 amikkal 060 2782 21
78 vuu21cj 090 4180 21
79 solarwin 155 7200 21

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sarrasin6740 362 4625 7894.86 %
2 guipaul007 239 4800 4923.96 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ketchup 124 6000 20-4.00 %
2 balon_m 149 7360 20-5.96 %
3 jm6660 136 6750 20-6.41 %
4 cus100 275 13750 20-7.10 %
5 dav31 102 5100 20-7.10 %
6 mariejacky 091 4600 19-8.11 %
7 patrick1974 139 7395 18-12.69 %
8 serge_jgh_lambert 090 4800 18-12.90 %
9 groovy 090 5040 17-17.05 %
10 anitablabla 126 7520 16-22.17 %
11 tommyboy 068 4230 16-25.33 %
12 bruno02old 075 4700 15-25.88 %
13 rodeco 099 6300 15-27.00 %
14 tsi99219 090 5875 15-28.84 %
15 dede57 090 5980 15-30.09 %
16 takara   140 10000 14-34.97 %
17 toro143 057 4080 13-35.10 %
18 bomber 122 8820 13-35.75 %
19 rombur01 090 6580 13-36.46 %
20 zico 090 6840 13-38.88 %
21 tofgauthier 162 13440 12-44.01 %
22 devillja 050 4320 11-46.24 %
23 games6700 061 5520 11-48.67 %
24 pigui 042 5120 08-61.90 %