Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2016.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 67 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 dgdl2009 480 5520 86
2 jeandom 820 9775 83
3 taro 575 6900 83
4 varic 445 5400 82
5 ramette 518 6300 82
6 ombretoiture 670 8280 80
7 isajyb 454 5640 80
8 yvon 566 7050 80
9 squal80 410 5170 79
10 prextrex 395 5000 79
11 noelsuzy 523 6660 78
12 neo1971 650 8320 78
13 jadum 671 8640 77
14 amikkal 216 2782 77
15 cmmarot 249 3240 76
16 cppbel 461 6030 76
17 darhus 382 5040 75
18 ping235hit 676 8930 75
19 bedoy 681 9000 75
20 gray 362 4800 75
21 norbchen 677 9000 75
22 fredo31 380 5060 75
23 wampad 473 6360 74
24 dede57 440 5980 73
25 demortier 396 5400 73
26 marcs 365 5000 73
27 whity 341 4700 72
28 ketchup 433 6000 72
29 fbofle 445 6240 71
30 dany66 424 6000 70
31 rere130 220 3120 70
32 momabe 380 5390 70
33 yaouky 282 4000 70
34 potin 695 9870 70
35 vino61 484 6900 70
36 loulou1carnaval 481 6860 70
37 delminjac 410 5875 69
38 wip 307 4400 69
39 solarwin 501 7200 69
40 ansasa69 280 4050 69
41 dewey   665 9620 69
42 julesjimy 398 5760 69
43 manu75 285 4140 68
44 phil59 302 4410 68
45 sungaume 586 8580 68
46 toro143 278 4080 68
47 tommyboy 288 4230 68
48 francis08 294 4320 68
49 marcassou 544 8000 68
50 duff 324 4800 67
51 blei 267 3960 67
52 jcdavilo 325 4830 67
53 on7mi 432 6440 67
54 matouxxx 445 6660 66
55 dav31 340 5100 66
56 papababy 479 7194 66
57 olofoxburr 326 4935 66
58 aztr 312 4725 66
59 christ55 285 4320 65
60 janquia 452 6867 65
61 thillgreg 220 3360 65
62 kervan 294 4500 65
63 bruno02old 304 4700 64
64 geogeo 288 4500 64
65 reniera 632 9900 63
66 suvlover 630 9870 63
67 mariejacky 293 4600 63
68 aztr2 626 9870 63
69 guizmo11 397 6270 63
70 patrick1974 465 7395 62
71 totoche 463 7378 62
72 grosse_bouffe 184 2990 61
73 6700stockem 396 6540 60
74 sicounet 612 10125 60
75 lutre711 700 11700 59
76 fred6850 514 8640 59
77 koalatrtr 301 5060 59
78 nicodil 684 11500 59
79 balon_m 427 7360 58
80 devillja 250 4320 57
81 fa4815926 270 4680 57
82 cus100 785 13750 57
83 moshaf 257 4578 56
84 genevieve105 196 3500 56
85 marcbois01 221 4000 55
86 freddeh 414 7500 55
87 jm6660 365 6750 54
88 schmice 069 1290 53
89 anitablabla 401 7520 53
90 vuu21cj 221 4180 52
91 pigui 264 5120 51
92 6700ja 289 5760 50
93 guipaul007 239 4800 49

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 tommy_db 861 6615 13049.68 %
2 electro 550 5280 10419.79 %
3 triquasse 776 7800 9914.41 %
4 christian6950 349 3520 9914.02 %
5 braga001 414 4180 9913.90 %
6 manube 555 5760 9610.81 %
7 serge_jgh_lambert 444 4800 926.38 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 poes 272 5760 47-5.16 %
2 rpjmd 120 2590 46-6.95 %
3 groovy 221 5040 43-11.93 %
4 bomber 339 8820 38-22.81 %
5 takara   377 10000 37-24.28 %
6 tsi99219 221 5875 37-24.45 %
7 zico 232 6840 33-31.88 %
8 rombur01 221 6580 33-32.55 %
9 ronzon1957 127 3960 32-35.59 %
10 jfb001 127 3960 32-35.59 %
11 tofgauthier 383 13440 28-42.77 %
12 games6700 156 5520 28-43.24 %
13 rodeco 140 6300 22-55.37 %
14 sarrasin6740 100 4625 21-56.58 %