Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2016.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 116 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 braga001 601 4180 143
2 jeandom 1375 9775 140
3 amikkal 380 2782 136
4 ombretoiture 1113 8280 134
5 squal80 690 5170 133
6 tommy_db 874 6615 132
7 ramette 829 6300 131
8 bedoy 1182 9000 131
9 varic 708 5400 131
10 on7mi 843 6440 130
11 padd727 473 3640 129
12 momabe 699 5390 129
13 sungaume 1083 8580 126
14 manube 724 5760 125
15 prextrex 628 5000 125
16 cppbel 757 6030 125
17 yvon 884 7050 125
18 wampad 795 6360 125
19 fredo31 632 5060 124
20 neo1971 1039 8320 124
21 isajyb 703 5640 124
22 dgdl2009 688 5520 124
23 jadum 1075 8640 124
24 ping235hit 1107 8930 123
25 thillgreg 414 3360 123
26 potin 1216 9870 123
27 delminjac 723 5875 123
28 noelsuzy 819 6660 122
29 reniera 1217 9900 122
30 julesjimy 698 5760 121
31 genevieve105 424 3500 121
32 vino61 835 6900 121
33 aztr 566 4725 119
34 dewey   1149 9620 119
35 duff 573 4800 119
36 dany66 715 6000 119
37 geogeo 536 4500 119
38 christian6950 418 3520 118
39 dede57 709 5980 118
40 papababy 850 7194 118
41 6700stockem 772 6540 118
42 demortier 637 5400 117
43 manu75 486 4140 117
44 christ55 507 4320 117
45 balon_m 862 7360 117
46 suvlover 1149 9870 116
47 aztr2 1145 9870 116
48 whity 545 4700 115
49 marcassou 922 8000 115
50 fa4815926 538 4680 114
51 francis08 494 4320 114
52 phil59 503 4410 114
53 grosse_bouffe 341 2990 114
54 gray 543 4800 113
55 fbofle 705 6240 112
56 matouxxx 752 6660 112
57 tommyboy 476 4230 112
58 ketchup 668 6000 111
59 totoche 820 7378 111
60 anitablabla 833 7520 110
61 kervan 496 4500 110
62 marcs 546 5000 109
63 koalatrtr 550 5060 108
64 olofoxburr 536 4935 108
65 sicounet 1094 10125 108
66 cus100 1484 13750 107
67 taro 744 6900 107
68 blei 426 3960 107
69 solarwin 772 7200 107
70 triquasse 836 7800 107
71 yaouky 428 4000 107
72 moshaf 489 4578 106
73 dav31 542 5100 106
74 jfb001 419 3960 105
75 rere130 330 3120 105
76 lutre711 1230 11700 105
77 fred6850 908 8640 105
78 wip 459 4400 104
79 ansasa69 420 4050 103
80 guizmo11 647 6270 103
81 darhus 512 5040 101
82 mariejacky 467 4600 101
83 jcdavilo 490 4830 101
84 jm6660 671 6750 99
85 freddeh 730 7500 97
86 pigui 497 5120 97
87 6700ja 553 5760 96
88 electro 500 5280 94
89 schmice 120 1290 93

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 patrick1974 650 7395 87-5.51 %
2 devillja 368 4320 85-8.43 %
3 bruno02old 396 4700 84-9.43 %
4 serge_jgh_lambert 400 4800 83-10.42 %
5 loulou1carnaval 558 6860 81-12.56 %
6 cmmarot 262 3240 80-13.07 %
7 poes 416 5760 72-22.36 %
8 takara   718 10000 71-22.82 %
9 zico 484 6840 70-23.93 %
10 rodeco 432 6300 68-26.29 %
11 bomber 528 8820 59-35.65 %
12 ronzon1957 216 3960 54-41.36 %
13 marcbois01 210 4000 52-43.56 %
14 vuu21cj 210 4180 50-45.99 %
15 guipaul007 239 4800 49-46.47 %
16 games6700 273 5520 49-46.83 %
17 tofgauthier 648 13440 48-48.17 %
18 groovy 210 5040 41-55.21 %
19 tsi99219 210 5875 35-61.57 %
20 rombur01 210 6580 31-65.69 %
21 sarrasin6740 094 4625 20-78.15 %