Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2016.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 123 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jeandom 1435 9775 146
2 rodeco 901 6300 143
3 padd727 516 3640 141
4 ramette 877 6300 139
5 tommy_db 917 6615 138
6 fredo31 692 5060 136
7 varic 731 5400 135
8 ping235hit 1206 8930 135
9 bedoy 1211 9000 134
10 christian6950 471 3520 133
11 sungaume 1147 8580 133
12 duff 641 4800 133
13 manube 763 5760 132
14 momabe 713 5390 132
15 dede57 791 5980 132
16 dgdl2009 726 5520 131
17 cppbel 793 6030 131
18 isajyb 741 5640 131
19 aztr 620 4725 131
20 wampad 827 6360 130
21 on7mi 834 6440 129
22 rere130 404 3120 129
23 jadum 1115 8640 129
24 6700stockem 843 6540 128
25 prextrex 642 5000 128
26 totoche 947 7378 128
27 yvon 904 7050 128
28 triquasse 1000 7800 128
29 jcdavilo 618 4830 127
30 delminjac 750 5875 127
31 reniera 1263 9900 127
32 aztr2 1259 9870 127
33 whity 596 4700 126
34 suvlover 1250 9870 126
35 dewey   1216 9620 126
36 demortier 680 5400 125
37 potin 1240 9870 125
38 grosse_bouffe 375 2990 125
39 balon_m 923 7360 125
40 phil59 552 4410 125
41 electro 660 5280 125
42 ketchup 750 6000 125
43 vino61 862 6900 124
44 koalatrtr 631 5060 124
45 lutre711 1459 11700 124
46 geogeo 560 4500 124
47 manu75 513 4140 123
48 solarwin 892 7200 123
49 matouxxx 823 6660 123
50 dav31 624 5100 122
51 darhus 614 5040 121
52 fbofle 757 6240 121
53 julesjimy 693 5760 120
54 dany66 720 6000 120
55 jfb001 471 3960 118
56 papababy 855 7194 118
57 gray 569 4800 118
58 christ55 511 4320 118
59 cus100 1618 13750 117
60 anitablabla 882 7520 117
61 taro 807 6900 116
62 kervan 524 4500 116
63 francis08 503 4320 116
64 neo1971 962 8320 115
65 noelsuzy 770 6660 115
66 blei 455 3960 114
67 sicounet 1161 10125 114
68 wip 504 4400 114
69 fred6850 987 8640 114
70 tommyboy 483 4230 114
71 thillgreg 383 3360 113
72 freddeh 850 7500 113
73 marcassou 905 8000 113
74 olofoxburr 558 4935 113
75 6700ja 649 5760 112
76 cmmarot 365 3240 112
77 yaouky 447 4000 111
78 amikkal 310 2782 111
79 moshaf 510 4578 111
80 loulou1carnaval 763 6860 111
81 rpjmd 288 2590 111
82 genevieve105 388 3500 110
83 guizmo11 681 6270 108
84 mariejacky 492 4600 106
85 ronzon1957 422 3960 106
86 patrick1974 787 7395 106

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 braga001 702 4180 16714.40 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bruno02old 472 4700 100-5.64 %
2 poes 570 5760 98-7.01 %
3 ansasa69 400 4050 98-7.20 %
4 jm6660 655 6750 97-8.82 %
5 schmice 125 1290 96-8.95 %
6 pigui 474 5120 92-13.01 %
7 marcbois01 369 4000 92-13.32 %
8 devillja 398 4320 92-13.43 %
9 vuu21cj 369 4180 88-17.05 %
10 zico 565 6840 82-22.38 %
11 sarrasin6740 363 4625 78-26.25 %
12 serge_jgh_lambert 369 4800 76-27.76 %
13 fa4815926 353 4680 75-29.12 %
14 takara   754 10000 75-29.15 %
15 groovy 369 5040 73-31.20 %
16 tsi99219 369 5875 62-40.98 %
17 bomber 544 8820 61-42.04 %
18 rombur01 369 6580 56-47.31 %
19 games6700 291 5520 52-50.46 %
20 tofgauthier 670 13440 49-53.16 %
21 guipaul007 239 4800 49-53.21 %