Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2016.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 102 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 momabe 678 5390 125
2 jadum 1079 8640 124
3 jeandom 1220 9775 124
4 isajyb 702 5640 124
5 ramette 783 6300 124
6 noelsuzy 812 6660 121
7 prextrex 605 5000 121
8 yvon 853 7050 120
9 sarrasin6740 559 4625 120
10 bedoy 1084 9000 120
11 braga001 503 4180 120
12 gray 577 4800 120
13 cppbel 717 6030 118
14 whity 558 4700 118
15 schmice 153 1290 118
16 fredo31 595 5060 117
17 potin 1151 9870 116
18 wampad 741 6360 116
19 varic 628 5400 116
20 phil59 512 4410 116
21 padd727 417 3640 114
22 neo1971 945 8320 113
23 delminjac 660 5875 112
24 jcdavilo 541 4830 112
25 dede57 667 5980 111
26 demortier 602 5400 111
27 matouxxx 737 6660 110
28 dav31 563 5100 110
29 marcassou 882 8000 110
30 olofoxburr 542 4935 109
31 papababy 790 7194 109
32 vino61 757 6900 109
33 blei 434 3960 109
34 jfb001 433 3960 109
35 julesjimy 628 5760 109
36 lutre711 1272 11700 108
37 francis08 469 4320 108
38 duff 520 4800 108
39 christian6950 381 3520 108
40 fbofle 673 6240 107
41 dewey   1037 9620 107
42 thillgreg 362 3360 107
43 darhus 541 5040 107
44 tommyboy 453 4230 107
45 sungaume 915 8580 106
46 ronzon1957 417 3960 105
47 yaouky 421 4000 105
48 manu75 435 4140 105
49 suvlover 1036 9870 104
50 electro 550 5280 104
51 christ55 449 4320 103
52 totoche 756 7378 102
53 ansasa69 413 4050 101
54 dgdl2009 562 5520 101
55 tommy_db 673 6615 101
56 aztr 470 4725 99
57 grosse_bouffe 296 2990 98
58 on7mi 635 6440 98
59 loulou1carnaval 676 6860 98
60 manube 566 5760 98
61 kervan 441 4500 98
62 genevieve105 341 3500 97
63 aztr2 960 9870 97
64 6700stockem 627 6540 95
65 geogeo 429 4500 95
66 6700ja 549 5760 95
67 guizmo11 586 6270 93
68 fred6850 801 8640 92
69 rodeco 584 6300 92
70 mariejacky 426 4600 92
71 dany66 550 6000 91
72 balon_m 672 7360 91
73 bruno02old 428 4700 91
74 rpjmd 235 2590 90
75 jm6660 607 6750 89
76 sicounet 907 10125 89
77 wip 392 4400 89
78 ketchup 525 6000 87
79 rere130 272 3120 87
80 koalatrtr 440 5060 86
81 cus100 1194 13750 86
82 freddeh 646 7500 86
83 moshaf 389 4578 84
84 zico 565 6840 82
85 reniera 816 9900 82
86 solarwin 591 7200 82
87 poes 472 5760 81
88 cmmarot 259 3240 79
89 patrick1974 579 7395 78
90 pigui 397 5120 77
91 anitablabla 580 7520 77
92 fa4815926 353 4680 75
93 amikkal 208 2782 74

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ping235hit 1174 8930 1314.51 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 taro 491 6900 71-4.82 %
2 devillja 297 4320 68-8.05 %
3 takara   589 10000 58-21.22 %
4 marcbois01 235 4000 58-21.42 %
5 tofgauthier 783 13440 58-22.08 %
6 vuu21cj 235 4180 56-24.81 %
7 bomber 454 8820 51-31.15 %
8 guipaul007 239 4800 49-33.40 %
9 serge_jgh_lambert 235 4800 48-34.52 %
10 groovy 235 5040 46-37.64 %
11 games6700 234 5520 42-43.30 %
12 tsi99219 235 5875 40-46.50 %
13 rombur01 235 6580 35-52.23 %