Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2017.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 30 kWh/kWc
PhotoUtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 rodeco 259 6300 41
2 fredo31 207 5060 40
3 fbofle 250 6240 40
4 ping235hit 351 8930 39
5 vino61 268 6900 38
6 yvon 272 7050 38
7 whity 177 4700 37
8 dewey   358 9620 37
9 marcassou 297 8000 37
10 prextrex 182 5000 36
11 manube 208 5760 36
12 wampad 226 6360 35
13 padd727 128 3640 35
14 phil59 154 4410 34
15 neo1971 286 8320 34
16 christian6950 121 3520 34
17 papababy 242 7194 33
18 sungaume 288 8580 33
19 cppbel 202 6030 33
20 tommy_db 218 6615 32
21 loulou1carnaval 226 6860 32
22 noelsuzy 219 6660 32
23 darhus 165 5040 32
24 bomber 174 5390 32
25 wip 142 4400 32
26 duff 151 4800 31
27 suvlover 305 9870 30
28 tofgauthier 182 6000 30
29 guizmo11 189 6270 30
30 potin 296 9870 29
31 triquasse 233 7800 29
32 ronzon1957 118 3960 29
33 kervan 130 4500 28
34 ansasa69 115 4050 28
35 dany66 167 6000 27
36 demortier 150 5400 27
37 bedoy 249 9000 27
38 varic 149 5400 27
39 momabe 147 5390 27
40 braga001 113 4180 27
41 fred6850 225 8640 26
42 olofoxburr 127 4935 25
43 matouxxx 170 6660 25
44 jcdavilo 121 4830 25
45 christ55 107 4320 24
46 aztr2 243 9870 24
47 aztr 115 4725 24
48 yaouky 095 4000 23
49 patrick1974 174 7395 23
50 schmice 030 1290 23
51 julesjimy 130 5760 22
52 grosse_bouffe 065 2990 21
53 games6700 060 2760 21
54 rpjmd 056 2590 21
55 cmmarot 070 3240 21

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

PhotoUtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 guipaul007 359 4800 7481.93 %
2 norbchen 549 9000 6148.38 %
3 ramette 311 6300 4920.08 %
4 jfb001 189 3960 4716.09 %
5 serge_jgh_lambert 222 4800 4612.50 %
6 jadum 399 8640 4612.33 %
7 gray 221 4800 4611.99 %
8 isajyb 259 5640 4511.70 %
9 jeandom 448 9775 4511.48 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

PhotoUtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sicounet 190 9200 20-4.41 %
2 koalatrtr 101 5060 19-7.61 %
3 dav31 101 5100 19-8.34 %
4 6700ja 114 5760 19-8.39 %
5 geogeo 089 4500 19-8.46 %
6 rere130 060 3120 19-10.99 %
7 toro143 078 4080 19-11.51 %
8 electro 100 5280 18-12.34 %
9 devillja 079 4320 18-15.36 %
10 ketchup 109 6000 18-15.91 %
11 francis08 077 4320 17-17.50 %
12 balon_m 124 7360 16-22.02 %
13 6700stockem 109 6540 16-22.86 %
14 mariejacky 074 4600 16-25.54 %
15 cus100 217 13750 15-26.95 %
16 thillgreg 053 3360 15-26.99 %
17 moshaf 071 4578 15-28.22 %
18 freddeh 111 7500 14-31.50 %
19 poes 083 5760 14-33.30 %
20 lutre711 140 11700 11-44.62 %
21 reniera 112 9900 11-47.64 %
22 takara   066 6000 11-49.09 %
23 anitablabla 073 7520 09-55.07 %
24 delminjac 051 5875 08-59.82 %
25 amikkal 024 2782 08-60.07 %
26 on7mi 044 6440 06-68.38 %
27 jm6660 045 6750 06-69.14 %
28 genevieve105 021 3500 06-72.23 %
29 tommyboy 019 4230 04-79.21 %
30 bruno02 016 4700 03-84.24 %
31 pigui 013 5120 02-88.25 %