Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2017.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 37 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 rere130 161 3120 51
2 christian6950 181 3520 51
3 manube 295 5760 51
4 sarrasin6740 231 4625 49
5 k2000 332 6815 48
6 yaouky 190 4000 47
7 neo1971 394 8320 47
8 sungaume 399 8580 46
9 jeandom 454 9775 46
10 jfb001 178 3960 44
11 guipaul007 211 4800 43
12 varic 237 5400 43
13 ramette 268 6300 42
14 bedoy 380 9000 42
15 toro143 172 4080 42
16 prextrex 210 5000 42
17 jadum 360 8640 41
18 darhus 209 5040 41
19 fredo31 209 5060 41
20 isajyb 232 5640 41
21 noelsuzy 273 6660 40
22 braga001 170 4180 40
23 ronzon1957 161 3960 40
24 dgdl2009 222 5520 40
25 electro 210 5280 39
26 yvon 280 7050 39
27 cppbel 239 6030 39
28 gray 190 4800 39
29 whity 186 4700 39
30 dewey   372 9620 38
31 momabe 208 5390 38
32 loulou1carnaval 264 6860 38
33 padd727 140 3640 38
34 wampad 241 6360 37
35 julesjimy 216 5760 37
36 fbofle 232 6240 37
37 serge_jgh_lambert 178 4800 37
38 vino61 255 6900 36
39 demortier 199 5400 36
40 marcassou 294 8000 36
41 potin 362 9870 36
42 duff 171 4800 35
43 olofoxburr 175 4935 35
44 dav31 179 5100 35
45 francis08 151 4320 34
46 papababy 250 7194 34
47 tommy_db 228 6615 34
48 rpjmd 089 2590 34
49 bruno02old 161 4700 34
50 reniera 339 9900 34
51 phil59 151 4410 34
52 solarwin 245 7200 34
53 on7mi 219 6440 34
54 kervan 153 4500 34
55 thillgreg 113 3360 33
56 ansasa69 136 4050 33
57 tommyboy 142 4230 33
58 lutre711 390 11700 33
59 jcdavilo 161 4830 33
60 6700ja 190 5760 32
61 grosse_bouffe 098 2990 32
62 mariejacky 150 4600 32
63 aztr 154 4725 32
64 rodeco 205 6300 32
65 geogeo 145 4500 32
66 christ55 139 4320 32
67 amikkal 089 2782 31
68 aztr2 309 9870 31
69 guizmo11 194 6270 30
70 wip 136 4400 30
71 suvlover 305 9870 30
72 genevieve105 107 3500 30
73 sicounet 307 10125 30
74 cmmarot 095 3240 29
75 delminjac 171 5875 29
76 patrick1974 215 7395 29
77 koalatrtr 146 5060 28
78 fred6850 249 8640 28
79 schmice 037 1290 28

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 triquasse 673 7800 8667.20 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 moshaf 124 4578 27-5.56 %
2 cus100 372 13750 27-5.67 %
3 dany66 160 6000 26-7.03 %
4 bomber 234 8820 26-7.50 %
5 ketchup 155 6000 25-9.93 %
6 balon_m 190 7360 25-10.00 %
7 jm6660 167 6750 24-13.74 %
8 6700stockem 161 6540 24-14.17 %
9 matouxxx 161 6660 24-15.72 %
10 anitablabla 181 7520 24-16.08 %
11 poes 135 5760 23-18.29 %
12 alainb246 161 7200 22-22.04 %
13 pigui 100 5120 19-31.90 %
14 devillja 084 4320 19-32.21 %
15 takara   177 10000 17-38.29 %
16 tofgauthier 211 13440 15-45.26 %
17 ping235hit 125 8930 13-51.20 %
18 freddeh 104 7500 13-51.65 %
19 games6700 075 5520 13-52.63 %