Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2017.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 89 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 triquasse 873 7800 111
2 jeandom 1061 9775 108
3 manube 616 5760 106
4 ramette 672 6300 106
5 momabe 567 5390 105
6 bedoy 942 9000 104
7 jfb001 411 3960 103
8 christian6950 363 3520 103
9 yvon 727 7050 103
10 jadum 889 8640 102
11 braga001 423 4180 101
12 isajyb 568 5640 100
13 fredo31 504 5060 99
14 gray 478 4800 99
15 varic 531 5400 98
16 potin 969 9870 98
17 whity 460 4700 97
18 tommy_db 642 6615 97
19 padd727 353 3640 96
20 olofoxburr 477 4935 96
21 prextrex 481 5000 96
22 phil59 421 4410 95
23 patrick1974 700 7395 94
24 loulou1carnaval 649 6860 94
25 sungaume 811 8580 94
26 marcassou 756 8000 94
27 wampad 600 6360 94
28 vino61 647 6900 93
29 dewey   892 9620 92
30 serge_jgh_lambert 445 4800 92
31 on7mi 587 6440 91
32 duff 436 4800 90
33 neo1971 754 8320 90
34 fbofle 565 6240 90
35 kervan 405 4500 90
36 cppbel 541 6030 89
37 thillgreg 300 3360 89
38 dav31 455 5100 89
39 francis08 385 4320 89
40 lutre711 1040 11700 88
41 julesjimy 507 5760 88
42 delminjac 516 5875 87
43 darhus 441 5040 87
44 reniera 864 9900 87
45 yaouky 348 4000 87
46 dgdl2009 480 5520 86
47 cmmarot 278 3240 85
48 amikkal 237 2782 85
49 suvlover 839 9870 85
50 christ55 367 4320 84
51 grosse_bouffe 254 2990 84
52 aztr 399 4725 84
53 tommyboy 357 4230 84
54 electro 440 5280 83
55 aztr2 807 9870 81
56 fred6850 699 8640 80
57 geogeo 363 4500 80
58 guizmo11 505 6270 80
59 6700ja 460 5760 79
60 solarwin 558 7200 77
61 genevieve105 271 3500 77
62 sicounet 771 10125 76
63 mariejacky 350 4600 76
64 ketchup 456 6000 76
65 wip 334 4400 75
66 koalatrtr 381 5060 75
67 rere130 233 3120 74
68 rpjmd 192 2590 74
69 balon_m 543 7360 73
70 toro143 294 4080 72
71 cus100 989 13750 71
72 ansasa69 290 4050 71
73 jm6660 483 6750 71
74 moshaf 321 4578 70

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 demortier 7322 5400 13551111.48 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 anitablabla 498 7520 66-5.55 %
2 rodeco 393 6300 62-11.03 %
3 schmice 080 1290 62-11.56 %
4 pigui 315 5120 61-12.26 %
5 k2000 415 6815 60-13.15 %
6 ronzon1957 233 3960 58-16.09 %
7 ping235hit 525 8930 58-16.15 %
8 dany66 349 6000 58-17.04 %
9 poes 325 5760 56-19.53 %
10 freddeh 401 7500 53-23.75 %
11 devillja 227 4320 52-25.06 %
12 bruno02old 233 4700 49-29.30 %
13 takara   488 10000 48-30.40 %
14 jcdavilo 233 4830 48-31.20 %
15 bomber 389 8820 44-37.10 %
16 guipaul007 211 4800 43-37.31 %
17 tofgauthier 578 13440 43-38.67 %
18 games6700 200 5520 36-48.33 %
19 6700stockem 233 6540 35-49.19 %
20 matouxxx 233 6660 34-50.11 %
21 alainb246 233 7200 32-53.85 %
22 sarrasin6740 100 4625 21-69.16 %