Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2017.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 118 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ramette 883 6300 140
2 jeandom 1350 9775 138
3 triquasse 1073 7800 137
4 christian6950 477 3520 135
5 jfb001 534 3960 134
6 manube 775 5760 134
7 momabe 724 5390 134
8 ping235hit 1195 8930 133
9 yvon 942 7050 133
10 bedoy 1195 9000 132
11 electro 700 5280 132
12 potin 1297 9870 131
13 olofoxburr 642 4935 130
14 jadum 1121 8640 129
15 padd727 472 3640 129
16 on7mi 835 6440 129
17 fredo31 649 5060 128
18 isajyb 716 5640 126
19 phil59 556 4410 126
20 vino61 869 6900 125
21 darhus 633 5040 125
22 varic 673 5400 124
23 tommy_db 822 6615 124
24 wampad 790 6360 124
25 marcassou 992 8000 124
26 dewey   1192 9620 123
27 whity 580 4700 123
28 delminjac 724 5875 123
29 thillgreg 414 3360 123
30 prextrex 615 5000 123
31 duff 590 4800 122
32 cppbel 741 6030 122
33 rere130 383 3120 122
34 sungaume 1048 8580 122
35 dgdl2009 669 5520 121
36 loulou1carnaval 830 6860 120
37 suvlover 1194 9870 120
38 demortier 652 5400 120
39 gray 579 4800 120
40 grosse_bouffe 358 2990 119
41 lutre711 1400 11700 119
42 fbofle 746 6240 119
43 julesjimy 685 5760 118
44 neo1971 982 8320 118
45 kervan 527 4500 117
46 genevieve105 409 3500 116
47 aztr 552 4725 116
48 aztr2 1125 9870 113
49 francis08 490 4320 113
50 geogeo 510 4500 113
51 amikkal 315 2782 113
52 ansasa69 457 4050 112
53 dav31 575 5100 112
54 toro143 457 4080 112
55 fred6850 967 8640 111
56 reniera 1107 9900 111
57 6700ja 643 5760 111
58 balon_m 821 7360 111
59 k2000 755 6815 110
60 yaouky 442 4000 110
61 patrick1974 814 7395 110
62 guizmo11 687 6270 109
63 christ55 472 4320 109
64 wip 474 4400 107
65 sicounet 1089 10125 107
66 ketchup 641 6000 106
67 cus100 1468 13750 106
68 solarwin 768 7200 106
69 anitablabla 784 7520 104
70 rpjmd 265 2590 102
71 koalatrtr 515 5060 101
72 freddeh 755 7500 100
73 moshaf 457 4578 99
74 schmice 127 1290 98
75 pigui 500 5120 97
76 ronzon1957 383 3960 96
77 jm6660 637 6750 94
78 mariejacky 432 4600 93

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 serge_jgh_lambert 805 4800 16719.66 %
2 braga001 665 4180 15913.51 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 poes 506 5760 87-6.46 %
2 rodeco 550 6300 87-7.04 %
3 cmmarot 279 3240 86-8.31 %
4 bruno02old 383 4700 81-13.23 %
5 dany66 487 6000 81-13.57 %
6 jcdavilo 383 4830 79-15.56 %
7 devillja 330 4320 76-18.66 %
8 takara   721 10000 72-23.23 %
9 tofgauthier 796 13440 59-36.94 %
10 6700stockem 383 6540 58-37.64 %
11 matouxxx 383 6660 57-38.77 %
12 bomber 490 8820 55-40.84 %
13 alainb246 383 7200 53-43.36 %
14 games6700 282 5520 51-45.60 %
15 guipaul007 211 4800 43-53.19 %
16 sarrasin6740 075 4625 16-82.73 %