Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2017.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jeandom	1450	9775	148
2	serge_jgh_lambert	685	4800	142
3	neo1971	1177	8320	141
4	bedoy	1272	9000	141
5	olofoxburr	693	4935	140
6	jfb001	552	3960	139
7	padd727	501	3640	137
8	momabe	741	5390	137
9	thillgreg	459	3360	136
10	sungaume	1167	8580	136
11	ramette	856	6300	135
12	yvon	954	7050	135
13	varic	730	5400	135
14	on7mi	870	6440	135
15	fredo31	683	5060	134
16	christian6950	474	3520	134
17	cppbel	807	6030	133
18	k2000	910	6815	133
19	wampad	848	6360	133
20	ping235hit	1189	8930	133
21	julesjimy	766	5760	132
22	electro	700	5280	132
23	isajyb	745	5640	132
24	amikkal	367	2782	131
25	dgdl2009	726	5520	131
26	demortier	709	5400	131
27	duff	630	4800	131
28	jadum	1131	8640	130
29	prextrex	650	5000	130
30	lutre711	1509	11700	128
31	potin	1269	9870	128
32	vino61	885	6900	128
33	loulou1carnaval	878	6860	127
34	suvlover	1263	9870	127
35	christ55	552	4320	127
36	solarwin	919	7200	127
37	aztr	603	4725	127
38	manube	735	5760	127
39	dewey	1226	9620	127
40	delminjac	742	5875	126
41	darhus	631	5040	125
42	francis08	540	4320	125
43	koalatrtr	632	5060	124
44	aztr2	1231	9870	124
45	whity	586	4700	124
46	grosse_bouffe	372	2990	124
47	gray	596	4800	124
48	geogeo	558	4500	124
49	6700ja	711	5760	123
50	marcassou	983	8000	122
51	ketchup	730	6000	121
52	fbofle	759	6240	121
53	phil59	536	4410	121
54	cus100	1663	13750	120
55	balon_m	890	7360	120
56	dav31	614	5100	120
57	fred6850	1036	8640	119
58	yaouky	479	4000	119
59	genevieve105	412	3500	117
60	kervan	525	4500	116
61	anitablabla	875	7520	116
62	sicounet	1177	10125	116
63	rere130	360	3120	115
64	toro143	462	4080	113
65	ansasa69	453	4050	111
66	moshaf	507	4578	110
67	mariejacky	502	4600	109
68	rpjmd	282	2590	108
69	guizmo11	681	6270	108
70	wip	477	4400	108
71	pigui	545	5120	106
72	devillja	454	4320	105
73	freddeh	783	7500	104
74	cmmarot	334	3240	103
75	poes	590	5760	102
76	jm6660	689	6750	102
77	schmice	131	1290	101

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	braga001	678	4180	162		9.35 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	patrick1974	687	7395	92	-8.52 %
2	ronzon1957	360	3960	90	-10.48 %
3	sarrasin6740	363	4625	78	-22.71 %
4	bruno02old	360	4700	76	-24.57 %
5	takara	756	10000	75	-25.55 %
6	jcdavilo	360	4830	74	-26.60 %
7	dany66	410	6000	68	-32.71 %
8	bomber	573	8820	64	-36.03 %
9	rodeco	405	6300	64	-36.70 %
10	tofgauthier	807	13440	60	-40.87 %
11	games6700	316	5520	57	-43.63 %
12	6700stockem	360	6540	55	-45.79 %
13	matouxxx	360	6660	54	-46.77 %
14	alainb246	360	7200	50	-50.76 %
15	guipaul007	211	4800	43	-56.71 %
16	tommy_db	058	6615	08	-91.37 %