Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2017.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 102 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jeandom	1200	9775	122
2	sungaume	1028	8580	119
3	patrick1974	867	7395	117
4	dgdl2009	645	5520	116
5	ramette	733	6300	116
6	varic	627	5400	116
7	jfb001	457	3960	115
8	padd727	419	3640	115
9	cppbel	691	6030	114
10	fredo31	577	5060	114
11	electro	600	5280	113
12	bedoy	1015	9000	112
13	isajyb	633	5640	112
14	olofoxburr	553	4935	112
15	neo1971	932	8320	112
16	momabe	603	5390	111
17	jadum	964	8640	111
18	ping235hit	996	8930	111
19	yvon	781	7050	110
20	manube	638	5760	110
21	whity	515	4700	109
22	duff	523	4800	108
23	christian6950	381	3520	108
24	ketchup	646	6000	107
25	prextrex	536	5000	107
26	wampad	679	6360	106
27	solarwin	768	7200	106
28	sarrasin6740	493	4625	106
29	on7mi	686	6440	106
30	rodeco	671	6300	106
31	amikkal	295	2782	106
32	thillgreg	355	3360	105
33	dewey	1015	9620	105
34	aztr	498	4725	105
35	julesjimy	603	5760	104
36	lutre711	1224	11700	104
37	potin	1023	9870	103
38	vino61	714	6900	103
39	delminjac	606	5875	103
40	gray	495	4800	103
41	marcassou	822	8000	102
42	darhus	517	5040	102
43	phil59	452	4410	102
44	demortier	550	5400	101
45	fbofle	632	6240	101
46	loulou1carnaval	694	6860	101
47	serge_jgh_lambert	485	4800	101
48	geogeo	447	4500	99
49	suvlover	979	9870	99
50	mariejacky	453	4600	98
51	christ55	421	4320	97
52	aztr2	960	9870	97
53	francis08	420	4320	97
54	fred6850	839	8640	97
55	sicounet	983	10125	97
56	dav31	489	5100	95
57	koalatrtr	485	5060	95
58	kervan	427	4500	94
59	ansasa69	383	4050	94
60	guizmo11	586	6270	93
61	freddeh	697	7500	92
62	6700ja	535	5760	92
63	balon_m	682	7360	92
64	anitablabla	685	7520	91
65	rere130	284	3120	91
66	wip	390	4400	88
67	genevieve105	308	3500	88
68	moshaf	394	4578	86
69	poes	490	5760	85
70	yaouky	340	4000	85
71	grosse_bouffe	247	2990	82
72	rpjmd	213	2590	82
73	cmmarot	263	3240	81
74	jm6660	531	6750	78
75	schmice	101	1290	78

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	k2000	955	6815	140		14.15 %
2	braga001	550	4180	131		7.18 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pigui	380	5120	74	-5.21 %
2	ronzon1957	284	3960	71	-8.40 %
3	devillja	300	4320	69	-11.30 %
4	toro143	280	4080	68	-12.35 %
5	bruno02old	284	4700	60	-22.82 %
6	jcdavilo	284	4830	58	-24.90 %
7	takara	586	10000	58	-25.15 %
8	tofgauthier	656	13440	48	-37.66 %
9	games6700	246	5520	44	-43.08 %
10	guipaul007	211	4800	43	-43.86 %
11	6700stockem	284	6540	43	-44.54 %
12	matouxxx	284	6660	42	-45.54 %
13	bomber	372	8820	42	-46.13 %
14	alainb246	284	7200	39	-49.62 %
15	dany66	098	6000	16	-79.14 %