Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2017.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 87 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 k2000 707 6815 103
2 jeandom 1001 9775 102
3 bedoy 920 9000 102
4 dgdl2009 562 5520 101
5 dany66 601 6000 100
6 olofoxburr 492 4935 99
7 ramette 628 6300 99
8 christian6950 350 3520 99
9 yvon 691 7050 98
10 gray 469 4800 97
11 isajyb 548 5640 97
12 prextrex 485 5000 97
13 ping235hit 864 8930 96
14 momabe 517 5390 95
15 manube 550 5760 95
16 whity 445 4700 94
17 yaouky 378 4000 94
18 wampad 600 6360 94
19 jadum 811 8640 93
20 serge_jgh_lambert 450 4800 93
21 fredo31 474 5060 93
22 potin 916 9870 92
23 loulou1carnaval 632 6860 92
24 padd727 333 3640 91
25 varic 491 5400 90
26 neo1971 750 8320 90
27 thillgreg 300 3360 89
28 phil59 391 4410 88
29 vino61 611 6900 88
30 cppbel 533 6030 88
31 on7mi 569 6440 88
32 dewey   849 9620 88
33 rere130 273 3120 87
34 sungaume 750 8580 87
35 delminjac 513 5875 87
36 julesjimy 502 5760 87
37 electro 460 5280 87
38 amikkal 241 2782 86
39 kervan 389 4500 86
40 duff 414 4800 86
41 darhus 432 5040 85
42 fbofle 530 6240 84
43 dav31 433 5100 84
44 suvlover 836 9870 84
45 francis08 364 4320 84
46 lutre711 967 11700 82
47 solarwin 591 7200 82
48 wip 361 4400 82
49 marcassou 645 8000 80
50 christ55 348 4320 80
51 ansasa69 325 4050 80
52 demortier 433 5400 80
53 fred6850 679 8640 78
54 aztr 370 4725 78
55 grosse_bouffe 232 2990 77
56 rpjmd 200 2590 77
57 guizmo11 484 6270 77
58 aztr2 760 9870 77
59 sicounet 778 10125 76
60 6700ja 442 5760 76
61 mariejacky 346 4600 75
62 koalatrtr 380 5060 75
63 ketchup 442 6000 73
64 freddeh 550 7500 73
65 balon_m 539 7360 73

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sarrasin6740 559 4625 12016.51 %
2 jfb001 447 3960 1128.81 %
3 braga001 462 4180 1106.54 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 patrick1974 517 7395 69-4.54 %
2 schmice 089 1290 68-5.79 %
3 ronzon1957 273 3960 68-5.86 %
4 moshaf 314 4578 68-6.34 %
5 toro143 277 4080 67-7.29 %
6 jm6660 445 6750 65-9.98 %
7 devillja 279 4320 64-11.81 %
8 cmmarot 193 3240 59-18.66 %
9 poes 343 5760 59-18.69 %
10 bruno02old 273 4700 58-20.69 %
11 bomber 501 8820 56-22.44 %
12 jcdavilo 273 4830 56-22.82 %
13 pigui 264 5120 51-29.59 %
14 rodeco 299 6300 47-35.19 %
15 takara   474 10000 47-35.28 %
16 guipaul007 211 4800 43-39.98 %
17 6700stockem 273 6540 41-43.00 %
18 matouxxx 273 6660 40-44.03 %
19 alainb246 273 7200 37-48.23 %
20 games6700 197 5520 35-51.27 %
21 tofgauthier 360 13440 26-63.42 %