Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2012.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 51 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	aserch	255	4840	52
2	gregneubourg	060	1150	52
3	cosmos	182	3520	51
4	pierre1957	261	5088	51
5	gilles_waiengnier	179	3520	50
6	paulweb	137	2700	50
7	gregneubourg2	059	1175	50
8	didiertichette	094	1880	50
9	chrispy	105	2100	50

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	vicne	316	5280	59	13.59 %
2	bigbluejlr	289	4950	58	10.81 %
3	chacoold	127	2200	57	9.57 %
4	toniomono	150	2700	55	5.45 %
5	wolpa	124	2250	55	4.60 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	remc	127	2700	47	-5.93 %
2	lucioles23	062	1320	46	-6.06 %
3	crac	117	2520	46	-7.14 %
4	ba	089	2000	44	-11.00 %
5	stleo	080	1840	43	-13.04 %
6	pantalon10	172	4200	40	-18.10 %
7	electrofou	102	2640	38	-22.73 %
8	berquin1200	108	2862	37	-24.53 %
9	marcvdh	065	1760	36	-26.14 %
10	dioxine	088	2400	36	-26.67 %
11	grolin	197	5400	36	-27.04 %
12	pvanderlecht	116	3180	36	-27.04 %
13	bruyerep	073	2025	36	-27.90 %
14	siculo	081	2300	35	-29.57 %
15	bubu891	060	2000	30	-40.00 %