Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2015.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 55 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	toniomono	165	2700	61
2	vicne	321	5280	60
3	bigbluejlr	300	4950	60
4	chacoold	130	2200	59
5	mamyli	313	5328	58
6	berquin1200	167	2862	58
7	gregneubourg	067	1150	58
8	boudou62	278	4800	57
9	remc	154	2700	57
10	cosmos	197	3520	55
11	pierre1957	279	5088	54
12	gregneubourg2	064	1175	54
13	paulweb	146	2700	54
14	didiertichette	101	1880	53
15	aserch	260	4840	53
16	apere	158	2943	53
17	chrispy	111	2100	52
18	volt_kold	214	4080	52
19	stleo	094	1840	51
20	grolin	272	5400	50
21	pvanderlecht	156	3180	49
22	wolpa	110	2250	48

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	gilles_waiengnier	247	3520	70		14.82 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bruyerep	093	2025	45	-6.06 %
2	pantalon10	184	4200	43	-10.39 %
3	marcvdh	077	1760	43	-10.51 %
4	dioxine	104	2400	43	-11.36 %
5	patdepold	085	1998	42	-12.98 %
6	woodyfox	217	5280	41	-15.93 %
7	ba	078	2000	39	-20.23 %
8	consultora	155	4250	36	-25.40 %
9	bubu891	072	2000	36	-26.36 %
10	lucioles23	034	1320	25	-47.31 %