Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2015.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 120 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	berquin1200	365	2862	127
2	toniomono	343	2700	127
3	apere	372	2943	126
4	bigbluejlr	619	4950	125
5	cosmos	436	3520	123
6	boudou62	592	4800	123
7	chacoold	271	2200	123
8	gregneubourg	141	1150	122
9	volt_kold	497	4080	121
10	aserch	581	4840	120
11	pvanderlecht	377	3180	118
12	grolin	640	5400	118
13	remc	320	2700	118
14	vicne	623	5280	117
15	ba	235	2000	117
16	gilles_waiengnier	413	3520	117
17	stleo	215	1840	116
18	bruyerep	236	2025	116
19	mamyli	619	5328	116
20	gregneubourg2	136	1175	115

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	siculo	386	2300	167		31.59 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	paulweb	299	2700	110	-4.32 %
2	pierre1957	563	5088	110	-4.40 %
3	didiertichette	204	1880	108	-6.25 %
4	crac	265	2520	105	-9.15 %
5	wolpa	234	2250	104	-10.15 %
6	marcvdh	182	1760	103	-10.66 %
7	pantalon10	422	4200	100	-13.19 %
8	patdepold	200	1998	100	-13.52 %
9	consultora	421	4250	99	-14.42 %
10	chrispy	207	2100	98	-14.84 %
11	lucioles23	128	1320	96	-16.22 %
12	bubu891	183	2000	91	-20.95 %
13	woodyfox	466	5280	88	-23.75 %
14	dioxine	203	2400	84	-26.92 %