Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2016.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 74 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	vicne	431	5280	81
2	gilles_waiengnier	287	3520	81
3	aserch	392	4840	80
4	toniomono	218	2700	80
5	berquin1200	226	2862	78
6	electrofou	207	2640	78
7	grolin	421	5400	77
8	chacoold	171	2200	77
9	apere	227	2943	77
10	remc	206	2700	76
11	gregneubourg	087	1150	75
12	mamyli	397	5328	74
13	volt_kold	294	4080	72
14	didiertichette	135	1880	71
15	pierre1957	365	5088	71
16	bubu891	140	2000	70
17	cosmos	246	3520	69
18	ba	139	2000	69
19	pvanderlecht	221	3180	69
20	chrispy	145	2100	69
21	gregneubourg2	081	1175	68
22	boudou62	327	4800	68

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	wolpa	218	2250	96	18.69 %
2	stleo	176	1840	95	17.18 %
3	paulweb	239	2700	88	8.44 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pantalon10	273	4200	65	-4.59 %
2	patdepold	129	1998	64	-5.23 %
3	woodyfox	332	5280	62	-7.70 %
4	bruyerep	123	2025	60	-10.84 %
5	marcvdh	103	1760	58	-14.10 %
6	dioxine	140	2400	58	-14.37 %
7	lucioles23	077	1320	58	-14.37 %
8	consultora	239	4250	56	-17.45 %
9	bigbluejlr	115	4950	23	-65.90 %