Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Flamand - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2016.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 95 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nxa4 305 3000 101
2 super_u_bxl 640 6300 101
3 mastav 564 5750 98
4 baleine 631 6500 97
5 jwlib 792 8160 97
6 cricket   559 5760 97
7 didine 364 3760 96
8 ferrant 310 3225 96
9 yvest3 334 3500 95
10 dlec 419 4400 95
11 jpgrim 495 5400 91
12 fedefe 460 5040 91
13 notche 512 5724 89
14 juandjlo 674 7560 89
15 mpaq99 212 2400 88

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ericfrombel 451 2760 16360.73 %
2 guizmo 704 5520 12725.44 %
3 lemairo 390 3600 1086.56 %
4 bugkar 835 7840 1064.76 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 fred10000 266 3270 81-7.91 %
2 pvlot 279 4578 60-31.01 %
3 wally 001 2750 00-99.59 %