Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2016.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 34 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	rappele	321	7040	45
2	clodoux	178	3960	44
3	belloi	244	5460	44
4	nikobe	436	10080	43
5	marctim	229	5400	42
6	meekers	186	4400	42
7	walh57	221	5280	41
8	poussin59	241	5760	41
9	meneerdekoekepeer	271	6480	41
10	mikavulin	202	4840	41
11	christianleg	242	5850	41
12	vanilaud	124	3000	41
13	justice	163	3960	41
14	page	213	5200	40
15	csoler76	203	4977	40
16	coralocean	305	7500	40
17	3960	161	3960	40
18	chopin	391	9660	40
19	hubaux2	099	2450	40
20	riquet0077	173	4300	40
21	bapu	122	3080	39
22	olpaquet	087	2200	39
23	marnach	144	3680	39
24	junior23	191	4905	38
25	laureysa	220	5700	38
26	bebertchi	142	3680	38
27	balzac	185	4800	38
28	jean14	152	3960	38
29	1410cvm3	152	3960	38
30	poncha	185	4900	37
31	jipih	150	4000	37
32	simael	192	5136	37
33	bw2990	109	2925	37
34	vanlaetb	073	1962	37
35	mysp1301	148	3996	37
36	lvr2012	222	6000	37
37	appy	199	5400	36
38	maca	278	7560	36
39	mellery	135	3700	36
40	pinox	196	5390	36
41	benjawilkin	108	3000	36
42	vpaindaveine	206	5724	35
43	fhoste	215	6000	35
44	vercauteren	089	2500	35
45	macgyver	181	5088	35
46	rj2s	112	3150	35
47	cricvp	124	3520	35
48	bbbos	093	2640	35
49	an_cl	186	5280	35
50	fjac	175	5000	35
51	orange1	086	2460	34
52	garenne22	386	11050	34
53	ste_claire	099	2880	34
54	tripack	173	5060	34
55	jeanmi70	217	6360	34
56	david1435	092	2700	34
57	cse1490flcp	057	1680	33
58	christian	074	2200	33
59	jmg_2	092	2760	33
60	pat55	132	3960	33
61	fdmnivelles	282	8502	33
62	megh	139	4230	32
63	mirber2	050	1530	32
64	jcperwez	163	4995	32
65	hubreeve	128	3960	32
66	tombay1945	129	4000	32
67	decojauche	221	6860	32
68	karld	156	4900	31
69	hubaux	084	2640	31
70	montsaintguibert3	214	6860	31
71	jovial	183	5940	30
72	misterjo	140	4600	30
73	ch1470	072	2375	30
74	iann_ash	134	4440	30
75	sam_be1460	239	8000	29
76	gilson	226	7595	29
77	straus	170	5724	29
78	egosselain	090	3050	29
79	jmg__	081	2760	29
80	archel_sprl	213	7285	29
81	leonrenard	154	5280	29
82	mirber	102	3520	28
83	taupiniere	207	7200	28
84	bora	115	4020	28
85	titidoudou	155	5460	28
86	bagster	204	7200	28
87	bcharlier	119	4200	28
88	spooony	290	10290	28
89	theorbais	211	7500	28
90	patdenaf	182	6525	27
91	bmouss	256	9200	27
92	eaglelipold	143	5232	27
93	tich27	245	9120	26
94	killpc	188	7000	26
95	sb007	124	4700	26
96	solargoffaux	177	6720	26
97	duval	188	7175	26
98	ddrochmans	267	10250	26
99	railsavoie	250	9810	25
100	lavelocat	094	3780	24
101	bauduin_demolder	131	5320	24

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	chumpitaz	972	8800	110	142.24 %
2	arpigny	165	2400	68	50.78 %
3	rob14	203	3920	51	13.57 %
4	mark	200	4140	48	5.95 %
5	christophem	150	3150	47	4.44 %
6	riclimal	466	9810	47	4.18 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	lion15	106	4500	23	-4.34 %
2	thierry18	053	2300	23	-6.42 %
3	dirixs00	095	4140	22	-6.81 %
4	helios66	167	7360	22	-7.85 %
5	pbalseau	135	5994	22	-8.53 %
6	d_diving	090	3996	22	-8.53 %
7	lion9	088	3960	22	-9.75 %
8	apike2	064	2925	21	-11.14 %
9	andgo1	105	4800	21	-11.16 %
10	dedebrico	038	1760	21	-12.32 %
11	dpw_limelette	090	4266	21	-14.32 %
12	vignobles	303	14400	21	-14.55 %
13	orne_thyle_01	093	4440	20	-14.94 %
14	stargazer	207	10000	20	-15.94 %
15	spiff	067	3240	20	-16.02 %
16	jeanpaul	059	2880	20	-16.80 %
17	diont	155	7590	20	-17.07 %
18	lave	088	4410	19	-18.96 %
19	nlmf	051	2560	19	-19.10 %
20	vanlaetb2	050	2616	19	-22.38 %
21	amarneffe	198	10500	18	-23.42 %
22	apike	067	3600	18	-24.42 %
23	aydwyn	174	10080	17	-29.90 %
24	sablon	082	5280	15	-36.93 %
25	riquet0077_2	064	4251	15	-38.86 %
26	debur	090	6000	15	-39.08 %
27	christophes	146	9860	14	-39.87 %
28	faro55	090	7500	12	-51.27 %
29	soleil38	040	3600	11	-54.88 %
30	cwes	090	8460	10	-56.80 %
31	pommiers	090	9810	09	-62.74 %
32	louis1428	029	3500	08	-66.35 %