Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2017.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 89 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 hubaux2 257 2450 104
2 rappele 730 7040 103
3 1410cvm3 402 3960 101
4 clodoux 402 3960 101
5 walh57 534 5280 101
6 vanilaud 303 3000 101
7 nikobe 1016 10080 100
8 bw2990 293 2925 100
9 marctim 537 5400 99
10 poussin59 567 5760 98
11 riquet0077 423 4300 98
12 marnach 362 3680 98
13 riclimal   961 9810 97
14 meekers 429 4400 97
15 bapu 300 3080 97
16 rob14 381 3920 97
17 fjac 485 5000 97
18 solargoffaux 649 6720 96
19 cricvp 339 3520 96
20 jean14 381 3960 96
21 benjawilkin 288 3000 96
22 meneerdekoekepeer 619 6480 95
23 olpaquet 210 2200 95
24 coralocean 714 7500 95
25 page 495 5200 95
26 junior23 466 4905 95
27 maxdcse 057 0600 95
28 laureysa 541 5700 94
29 csoler76 472 4977 94
30 pinox 511 5390 94
31 chopin 915 9660 94
32 hubaux 250 2640 94
33 maca 711 7560 94
34 mikavulin 455 4840 94
35 ste_claire 270 2880 93
36 montsaintguibert3 643 6860 93
37 lion9 371 3960 93
38 an_cl 494 5280 93
39 mysp1301 372 3996 93
40 jeanmi70 592 6360 93
41 jmg_2 256 2760 92
42 bbbos 244 2640 92
43 bebertchi 340 3680 92
44 garenne22 1018 11050 92
45 tripack 466 5060 92
46 spooony 944 10290 91
47 vpaindaveine 525 5724 91
48 poncha   449 4900 91
49 leonrenard 482 5280 91
50 orne_thyle_01 405 4440 91
51 debur 544 6000 90
52 tombay1945 362 4000 90
53 jovial 536 5940 90
54 jipih 360 4000 90
55 jcperwez 449 4995 89
56 rj2s 283 3150 89
57 cse1490flcp 150 1680 89
58 fhoste 535 6000 89
59 balzac 427 4800 88
60 macgyver 451 5088 88
61 christophes 514 5800 88
62 egosselain 270 3050 88
63 jmg__ 244 2760 88
64 flytof 443 5040 87
65 bcharlier 365 4200 86
66 a0032248 267 3080 86
67 megh 366 4230 86
68 archel_sprl 629 7285 86
69 fdmnivelles 729 8502 85
70 bmouss 783 9200 85
71 appy 458 5400 84
72 vercauteren 210 2500 84
73 railsavoie 817 9810 83
74 vanlaetb 163 1962 83
75 decojauche 569 6860 82
76 hubreeve 328 3960 82
77 sam_be1460 661 8000 82
78 titidoudou 451 5460 82
79 theorbais 619 7500 82
80 christian   181 2200 82
81 patdenaf 532 6525 81
82 duval 582 7175 81
83 apike2 237 2925 81
84 bora 325 4020 80
85 ch1470 192 2375 80
86 straus 460 5724 80
87 taupiniere 578 7200 80
88 dirixs00 332 4140 80
89 david1435 215 2700 79
90 misterjo 365 4600 79
91 be13253060wc 238 3060 77
92 christophem 245 3150 77
93 bagster 555 7200 77
94 louis1428 267 3500 76
95 orange1 185 2460 75
96 bauduin_demolder 391 5320 73
97 vanlaetb2 191 2616 73
98 gilson 552 7595 72
99 spiff 233 3240 71
100 thierry18 164 2300 71

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 2253 8800 256144.07 %
2 arpigny 396 2400 16557.30 %
3 dany6000 619 5328 11610.75 %
4 pat55 441 3960 1116.16 %
5 belloi 598 5460 1094.41 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dpw_limelette   290 4266 67-4.66 %
2 sb007 312 4700 66-6.90 %
3 tich27 599 9120 65-7.89 %
4 apike 233 3600 64-9.23 %
5 soleil38 233 3600 64-9.23 %
6 aydwyn 649 10080 64-9.70 %
7 pbalseau 381 5994 63-10.86 %
8 iann_ash 278 4440 62-12.19 %
9 lavelocat 233 3780 61-13.55 %
10 amarneffe 643 10500 61-14.12 %
11 jeanpaul 172 2880 59-16.24 %
12 stargazer 595 10000 59-16.55 %
13 andgo1 283 4800 58-17.31 %
14 3960 233 3960 58-17.48 %
15 justice 233 3960 58-17.48 %
16 riquet0077_2 248 4251 58-18.18 %
17 dedebrico 101 1760 57-19.52 %
18 mark 220 4140 53-25.47 %
19 lave 233 4410 52-25.90 %
20 lion15 233 4500 51-27.38 %
21 sablon 271 5280 51-28.02 %
22 karld 233 4900 47-33.31 %
23 simael 233 5136 45-36.38 %
24 daguet 233 5520 42-40.80 %
25 hotel_photon 233 5550 41-41.12 %
26 christianleg 233 5850 39-44.14 %
27 killpc 233 7000 33-53.32 %
28 helios66 233 7360 31-55.60 %
29 diont 233 7590 30-56.95 %
30 sebikoi 233 7680 30-57.45 %
31 vignobles 233 14400 16-77.31 %