Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 89 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 baipas7133 361 3150 114
2 kqh6000 417 3760 110
3 blabrique 1065 9810 108
4 zulu1066 457 4230 108
5 nottebaert 467 4480 104
6 freeman59be 922 8910 103
7 montois1950 486 4700 103
8 lb09 569 5520 103
9 doudy 605 5940 101
10 vvvless 1002 9840 101
11 7822jojo 488 4800 101
12 aljo 561 5520 101
13 on4bk 745 7360 101
14 xenarex 828 8225 100
15 toffetnice   636 6375 99
16 vellakeppensogy 713 7200 99
17 wolivier 258 2616 98
18 pascalg 1057 10720 98
19 05121975 541 5520 98
20 lecocq_christian 307 3150 97
21 micheldb 420 4320 97
22 sunsole 490 5060 96
23 duvidi 485 5040 96
24 pilou64 627 6600 95
25 on6mdb 250 2660 93
26 pm46 542 5784 93
27 fre10   562 6000 93
28 cricri9be2 172 1840 93
29 motospeedtriple 310 3330 93
30 djbots260877 256 2760 92
31 tracingetn   598 6460 92
32 johnath 509 5520 92
33 papyro13 470 5145 91
34 rovien 358 3920 91
35 philippe6110 719 7875 91
36 letof 394 4320 91
37 clauded 372 4080 91
38 olinard 399 4420 90
39 papypi 727 8160 89
40 hitman78 436 4900 88
41 leclercq_joel 874 9858 88
42 trooster 229 2590 88
43 roupie 424 4800 88
44 jassiene 808 9156 88
45 19846 890 10176 87
46 bernardbenoit   472 5400 87
47 juleslinux 331 3816 86
48 galand 607 7020 86
49 aldesr   467 5405 86
50 hpwamr 879 10200 86
51 nico_fr_be   965 11200 86
52 luclef 365 4250 85
53 vivistar57 412 4800 85
54 jeanfrancois 502 5880 85
55 jujudw 784 9200 85
56 martdan019 378 4452 84
57 cabane 451 5328 84
58 solenord   668 7905 84
59 fabius68   579 6860 84
60 sunroof 333 3960 84
61 commodus 1214 14580 83
62 bourgeoisyves 409 4920 83
63 mondomo 438 5320 82
64 pv_gmr 367 4480 81
65 alessio 342 4200 81
66 mich1948 318 3920 81
67 marc0801 363 4500 80
68 martchouclv 401 4995 80
69 cocovu 476 6000 79
70 albatros 430 5460 78
71 danger13620052 111 1410 78
72 alduf 484 6162 78
73 samuel 314 4000 78
74 marcheur19581 349 4500 77
75 perard51 366 4725 77
76 chimacien 366 4800 76
77 andrewvbv   365 4800 76
78 jdvpv   732 9635 75
79 energiedurable 566 7520 75
80 pv7090 496 6615 74
81 cricri9be 244 3280 74
82 trooster1 228 3150 72
83 danger1362005 291 4050 71
84 aldesr_2   256 3570 71

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 maiakovsky 481 3060 15737.16 %
2 jokerbe   824 5724 14325.61 %
3 luckyluc10 676 5120 13215.21 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 parislisboa 317 4620 68-4.31 %
2 filippo 320 4700 68-5.05 %
3 solar 219 3220 68-5.15 %
4 zingleyvesext 220 3360 65-8.69 %
5 trooster2 200 3270 61-14.71 %
6 c_hall2   275 4500 61-14.78 %
7 beauwelz9 407 6720 60-15.54 %
8 zingleyves 210 3600 58-18.65 %
9 deulin48 184 3220 57-20.31 %
10 geneperikel 268 4800 55-22.14 %
11 bernard_66 245 4500 54-24.08 %
12 inpo 171 3600 47-33.76 %
13 elecphotbouma 223 5060 44-38.54 %
14 walef 175 4320 40-43.51 %
15 tatane34 029 5000 05-91.91 %