Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 30 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nanard 132 3080 42
2 richardel 275 6600 41
3 parajef 146 3520 41
4 moutonsalain 292 7050 41
5 nicopa 144 3520 40
6 chatabou 162 4000 40
7 olki2 175 4410 39
8 doss_thiel 166 4230 39
9 shadow 312 7992 39
10 joyette 299 7680 38
11 marcd 386 10045 38
12 continifelice 151 3960 38
13 pesser 169 4500 37
14 on4uu 123 3290 37
15 yarmas 098 2640 37
16 demco 261 7050 37
17 cwuidard 144 3924 36
18 philibert756 208 5760 36
19 petitpoucet 242 6757 35
20 armadah 200 5590 35
21 gilliard 141 3960 35
22 larga1 104 2925 35
23 sauv_spir 196 5592 35
24 molec 210 6000 35
25 lolosou 309 8930 34
26 frabol43 162 4750 34
27 henal5658 120 3520 34
28 nicopa2 111 3290 33
29 vanhema 190 5640 33
30 bizen61 200 6000 33
31 fredo155 119 3675 32
32 airelle 193 6000 32
33 maisonphoto 136 4230 32
34 paloma 103 3240 31
35 bougie 134 4230 31
36 philippe1512 217 6860 31
37 papybernard 180 5736 31
38 caldoche 164 5390 30
39 pasduch 299 9880 30
40 tatchi   346 11520 30
41 rdulg 210 7020 29
42 pilou43 095 3180 29
43 lclg 215 7200 29
44 riket23 112 3760 29
45 silversand 156 5250 29
46 moniquededapper 089 3000 29
47 marmouset 111 3750 29
48 jaguimad 115 3920 29
49 marguerite 066 2250 29
50 p06242 058 1980 29
51 guilmot 161 5520 29
52 decaltout 308 10560 29
53 bert2 164 5640 29
54 mataine 113 3900 28
55 egide 277 9680 28
56 zurg03 171 6000 28
57 tondale 275 9810 28
58 amsobra   169 6080 27
59 speedy2322 083 3000 27
60 lesrouges90 228 8320 27
61 tchoban 179 6540 27
62 sldolhain 098 3600 27
63 crondeux 124 4560 27
64 crilaf 115 4230 27
65 jvaj 202 7520 26
66 rene01 131 4905 26
67 franco007 150 5640 26
68 dodo85b 091 3450 26
69 tk888 083 3150 26
70 poisson_de_feu 200 7600 26
71 still 148 5760 25
72 lagaffe 164 6400 25
73 ghiheus 138 5390 25
74 pkvlt 119 4750 25
75 coco23 148 5980 24
76 caelenmichel 238 9758 24
77 ecosyns 089 3700 24
78 romon 074 3080 24
79 dom4601 030 1260 23
80 jeanpascal 137 5760 23
81 jepade 100 4251 23
82 nostromo 037 1575 23
83 hanneche   158 6750 23
84 jimbo007be   102 4400 23
85 topy 158 7000 22
86 jsinad 094 4251 22
87 giancarlo329 126 5720 22
88 sami42 130 6000 21
89 090847mm 085 3924 21

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 mitchtomagra 242 4522 5324.87 %
2 koalaavectous 108 2100 5120.00 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chairof 106 5170 20-5.35 %
2 vilainjmarc 132 6440 20-5.38 %
3 onwaypv 198 9800 20-6.73 %
4 balaine 126 6240 20-6.78 %
5 philou9513 062 3180 19-9.99 %
6 psw41 056 2880 19-10.24 %
7 jeanphi500 112 5760 19-10.24 %
8 dadupo 192 9990 19-11.28 %
9 pouls 096 5000 19-11.36 %
10 dolem 065 3430 18-12.52 %
11 mac1961 096 5120 18-13.44 %
12 georges 096 5160 18-14.11 %
13 chr18 061 3300 18-14.67 %
14 chst 104 5724 18-16.12 %
15 lwd1959 100 5592 17-17.45 %
16 paloma2 057 3230 17-18.53 %
17 jpdb42 129 7350 17-18.98 %
18 housswar1 105 6080 17-20.28 %
19 quenbo 103 5994 17-20.67 %
20 cedced 113 6636 17-21.39 %
21 solarlo 198 11750 16-22.21 %
22 cawete 105 6345 16-23.60 %
23 gilbertus58 139 8502 16-24.52 %
24 gilala 037 2300 16-25.73 %
25 tchip107 063 3920 16-25.81 %
26 atebepi 078 4900 15-26.51 %
27 geesun 110 7050 15-27.97 %
28 jnn1 078 5060 15-28.84 %
29 georges02 135 8829 15-29.41 %
30 jeanma 075 5200 14-33.42 %
31 osquelin 105 7659 13-36.71 %
32 sqd6101 037 2820 13-39.43 %
33 vilainjmarc2 038 3000 12-41.52 %
34 newchris 057 4590 12-42.67 %
35 proteus 117 10080 11-46.42 %
36 polomarco_be 065 6240 10-51.91 %
37 enzo2 051 5760 08-59.13 %
38 houtain_dav 016 4510 03-83.62 %
39 bdtreize 014 5720 02-88.70 %
40 shreek33 004 5328 00-96.53 %