Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2015.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 39 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	prextrex	275	5000	55
2	ramette	342	6300	54
3	fredleo	233	4320	53
4	varic	285	5400	52
5	cppbel	315	6030	52
6	yaouky	207	4000	51
7	serge_jgh_lambert	247	4800	51
8	neo1971	427	8320	51
9	demortier	274	5400	50
10	toro143	204	4080	50
11	sarrasin6740	231	4625	49
12	julesjimy	287	5760	49
13	jadum	430	8640	49
14	jeandom	480	9775	49
15	tommyboy	203	4230	47
16	ombretoiture	391	8280	47
17	wampad	293	6360	46
18	marcassou	367	8000	45
19	papababy	328	7194	45
20	dav31	232	5100	45
21	ping235hit	402	8930	45
22	ronzon1957	177	3960	44
23	braga001	183	4180	43
24	patlefonctionnaire	227	5250	43
25	squal80	222	5170	42
26	fredo31	217	5060	42
27	whity	201	4700	42
28	dgdl2009	236	5520	42
29	dewey	409	9620	42
30	dany66	254	6000	42
31	dede57	252	5980	42
32	potin	414	9870	41
33	manube	241	5760	41
34	ansasa69	168	4050	41
35	isajyb	233	5640	41
36	bedoy	371	9000	41
37	loulou1carnaval	282	6860	41
38	alainb246	295	7200	40
39	jfb001	162	3960	40
40	guipaul007	196	4800	40
41	christ55	176	4320	40
42	matouxxx	269	6660	40
43	phil59	176	4410	39
44	suvlover	393	9870	39
45	cl2cl2	390	10000	39
46	fbofle	243	6240	38
47	koalatrtrold	196	5060	38
48	duff	185	4800	38
49	janquia	263	6867	38
50	kervan	170	4500	37
51	manu75	156	4140	37
52	edkairoli	375	9990	37
53	cmmarot	120	3240	37
54	francis08	157	4320	36
55	sungaume	310	8580	36
56	tommy_db	239	6615	36
57	vuu21cj	150	4180	35
58	ab	085	2380	35
59	blei	140	3960	35
60	geogeo	158	4500	35
61	momabe	189	5390	35
62	vino61	241	6900	34
63	balon_m	256	7360	34
64	aztr	161	4725	34
65	triquasse	265	7800	33
66	freddeh	252	7500	33
67	rombur01	219	6580	33
68	6700ja	191	5760	33
69	6700stockem	214	6540	32
70	nicodil	375	11500	32
71	norbchen	292	9000	32
72	rpjmd	083	2590	32
73	aztr2	315	9870	31
74	taro	219	6900	31
75	reniera	313	9900	31
76	solarwin	226	7200	31
77	micropuce	150	4800	31
78	grosse_bouffe	093	2990	31
79	totoche	225	7378	30
80	thillgreg	102	3360	30
81	wip	130	4400	29
82	patrick1974	214	7395	28
83	frimoutold	252	8745	28
84	delminjac	169	5875	28
85	olofoxburr	138	4935	27
86	schmice	036	1290	27
87	amikkal	077	2782	27
88	snyssen	151	5500	27
89	guizmo11	172	6270	27
90	sicounet	277	10125	27
91	skidiwini	236	8640	27

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	godis	264	1600	165	200.00 %
2	gray	285	4800	59	7.95 %
3	yvon	413	7050	58	6.51 %
4	noelsuzy	387	6660	58	5.65 %
5	christian6950	202	3520	57	4.34 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bomber	231	8820	26	-4.12 %
2	moshaf	119	4578	25	-4.84 %
3	electro	135	5280	25	-6.39 %
4	jcdavilo	123	4830	25	-6.77 %
5	fredoud	201	7920	25	-7.09 %
6	lutre711	296	11700	25	-7.38 %
7	anitablabla	187	7520	24	-8.96 %
8	fred6850	211	8640	24	-10.59 %
9	on7mi	156	6440	24	-11.32 %
10	zico	163	6840	23	-12.76 %
11	genevieve105	080	3500	22	-16.32 %
12	bruno02old	104	4700	22	-18.99 %
13	cus100	301	13750	21	-19.86 %
14	mariejacky	099	4600	21	-21.21 %
15	devillja	086	4320	19	-27.12 %
16	darhus	100	5040	19	-27.36 %
17	jm6660	133	6750	19	-27.86 %
18	fabrice1967	197	10000	19	-27.88 %
19	pigui	100	5120	19	-28.50 %
20	poes	102	5760	17	-35.17 %
21	takara	173	10000	17	-36.66 %
22	tofgauthier	209	13440	15	-43.07 %
23	games6700	078	5520	14	-48.27 %
24	rodeco	080	6300	12	-53.51 %