Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2016.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 38 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	yaouky	186	4000	46
2	serge_jgh_lambert	221	4800	46
3	fbofle	287	6240	45
4	ping235hit	410	8930	45
5	wampad	292	6360	45
6	olofoxburr	226	4935	45
7	norbchen	412	9000	45
8	dany66	271	6000	45
9	marcassou	361	8000	45
10	prextrex	225	5000	45
11	loulou1carnaval	308	6860	44
12	vino61	309	6900	44
13	cppbel	269	6030	44
14	neo1971	371	8320	44
15	whity	208	4700	44
16	dav31	225	5100	44
17	fredo31	223	5060	44
18	jcdavilo	212	4830	43
19	potin	433	9870	43
20	ansasa69	176	4050	43
21	demortier	234	5400	43
22	papababy	310	7194	43
23	manube	247	5760	42
24	tommy_db	278	6615	42
25	dede57	251	5980	41
26	dewey	402	9620	41
27	toro143	170	4080	41
28	phil59	183	4410	41
29	manu75	171	4140	41
30	julesjimy	237	5760	41
31	sungaume	353	8580	41
32	duff	197	4800	41
33	tommyboy	173	4230	40
34	marcbois01	163	4000	40
35	on7mi	261	6440	40
36	matouxxx	269	6660	40
37	wip	177	4400	40
38	dgdl2009	222	5520	40
39	janquia	274	6867	39
40	rpjmd	103	2590	39
41	kervan	178	4500	39
42	suvlover	387	9870	39
43	vuu21cj	163	4180	38
44	blei	154	3960	38
45	darhus	195	5040	38
46	electro	202	5280	38
47	grosse_bouffe	114	2990	38
48	francis08	164	4320	37
49	guizmo11	236	6270	37
50	thillgreg	126	3360	37
51	geogeo	166	4500	36
52	lutre711	430	11700	36
53	christ55	158	4320	36
54	aztr	171	4725	36
55	braga001	151	4180	36
56	totoche	265	7378	35
57	6700ja	206	5760	35
58	taro	246	6900	35
59	fred6850	307	8640	35
60	delminjac	207	5875	35
61	sicounet	352	10125	34
62	aztr2	343	9870	34
63	6700stockem	222	6540	33
64	varic	183	5400	33
65	marcs	166	5000	33
66	reniera	327	9900	33
67	solarwin	234	7200	32
68	groovy	163	5040	32
69	amikkal	089	2782	31
70	freddeh	239	7500	31
71	bruno02old	149	4700	31
72	cl2cl2	316	10000	31
73	jm6660	213	6750	31
74	balon_m	231	7360	31
75	koalatrtr	158	5060	31
76	cus100	428	13750	31
77	rodeco	196	6300	31
78	moshaf	141	4578	30
79	rere130	095	3120	30
80	jfb001	120	3960	30
81	schmice	039	1290	30

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	triquasse	548	7800	70	51.09 %
2	cmmarot	180	3240	55	19.47 %
3	squal80	280	5170	54	16.47 %
4	gray	247	4800	51	10.66 %
5	noelsuzy	342	6660	51	10.43 %
6	ombretoiture	424	8280	51	10.12 %
7	yvon	358	7050	50	9.20 %
8	momabe	273	5390	50	8.92 %
9	sarrasin6740	231	4625	49	7.41 %
10	guipaul007	239	4800	49	7.08 %
11	isajyb	280	5640	49	6.76 %
12	jeandom	483	9775	49	6.26 %
13	ramette	311	6300	49	6.16 %
14	jadum	424	8640	49	5.54 %
15	christian6950	172	3520	48	5.08 %
16	bedoy	436	9000	48	4.18 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	ketchup	171	6000	28	-5.73 %
2	patrick1974	210	7395	28	-6.07 %
3	tsi99219	163	5875	27	-8.23 %
4	anitablabla	208	7520	27	-8.51 %
5	poes	159	5760	27	-8.69 %
6	nicodil	299	11500	26	-14.00 %
7	mariejacky	118	4600	25	-15.15 %
8	rombur01	163	6580	24	-18.06 %
9	genevieve105	077	3500	22	-27.23 %
10	devillja	094	4320	21	-28.03 %
11	takara	209	10000	20	-30.87 %
12	bomber	184	8820	20	-31.00 %
13	zico	128	6840	18	-38.10 %
14	pigui	090	5120	17	-41.86 %
15	ronzon1957	069	3960	17	-42.37 %
16	tofgauthier	219	13440	16	-46.10 %
17	games6700	087	5520	15	-47.87 %
18	fa4815926	034	4680	07	-75.97 %