Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2018.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 48 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 matouxxx 374 6660 56
2 suvlover 554 9870 56
3 cmmarot 181 3240 55
4 francis08 241 4320 55
5 ronzon1957 216 3960 54
6 aztr 257 4725 54
7 bomber 290 5390 53
8 wip 236 4400 53
9 guizmo11 332 6270 52
10 aztr2 522 9870 52
11 amikkal 147 2782 52
12 grosse_bouffe 156 2990 52
13 christ55 219 4320 50
14 sarrasin6740 231 4625 49
15 christian6950 174 3520 49
16 freddeh 370 7500 49
17 6700ja 283 5760 49
18 k2000 332 6815 48
19 mariejacky 224 4600 48
20 electro 250 5280 47
21 sicounet 433 9200 47
22 fred6850 401 8640 46
23 manube 266 5760 46
24 guipaul007 220 4800 45
25 schmice 059 1290 45
26 jm6660 307 6750 45
27 serge_jgh_lambert 218 4800 45
28 koalatrtr 227 5060 44
29 delminjac 263 5875 44
30 games6700 122 2760 44
31 on7mi 282 6440 43
32 darhus 220 5040 43
33 rpjmd 112 2590 43
34 takara   254 6000 42
35 lutre711 487 11700 41
36 varic 223 5400 41
37 moshaf 185 4578 40

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 yaouky 375 4000 9366.95 %
2 ramette 518 6300 8246.42 %
3 jeandom 799 9775 8145.56 %
4 yvon 560 7050 7941.45 %
5 jfb001 303 3960 7636.25 %
6 prextrex 373 5000 7432.84 %
7 ping235hit 663 8930 7432.21 %
8 momabe 396 5390 7330.83 %
9 isajyb 412 5640 7330.08 %
10 jadum 631 8640 7330.05 %
11 bedoy 641 9000 7126.83 %
12 neo1971 592 8320 7126.71 %
13 loulou1carnaval 481 6860 7024.86 %
14 fredo31 354 5060 6924.58 %
15 dany66 419 6000 6924.36 %
16 dewey   647 9620 6719.77 %
17 whity 316 4700 6719.73 %
18 cppbel 405 6030 6719.60 %
19 wampad 420 6360 6617.60 %
20 tofgauthier 392 6000 6516.34 %
21 potin 639 9870 6415.29 %
22 jcdavilo 312 4830 6415.03 %
23 julesjimy 372 5760 6415.01 %
24 fbofle 399 6240 6313.87 %
25 phil59 280 4410 6313.06 %
26 dav31 320 5100 6211.73 %
27 kervan 281 4500 6211.20 %
28 ansasa69 251 4050 6110.36 %
29 vino61 424 6900 619.43 %
30 babyblue2 215 3500 619.39 %
31 demortier 331 5400 619.15 %
32 toro143 248 4080 608.24 %
33 braga001 252 4180 607.36 %
34 duff 288 4800 606.84 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 devillja 149 4320 34-14.65 %
2 balon_m 253 7360 34-14.94 %
3 solarwin 245 7200 34-15.80 %
4 rodeco 200 6300 31-21.44 %
5 rere130 092 3120 29-27.03 %
6 ketchup 173 6000 28-28.65 %
7 pigui 130 5120 25-37.17 %