Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2018.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 44 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 sarrasin6740 231 4625 49
2 christian6950 174 3520 49
3 6700ja 283 5760 49
4 k2000 332 6815 48
5 mariejacky 224 4600 48
6 electro 250 5280 47
7 fred6850 401 8640 46
8 manube 266 5760 46
9 sungaume 396 8580 46
10 guipaul007 220 4800 45
11 schmice 059 1290 45
12 serge_jgh_lambert 218 4800 45
13 koalatrtr 227 5060 44
14 genevieve105 157 3500 44
15 delminjac 263 5875 44
16 on7mi 282 6440 43
17 rpjmd 112 2590 43
18 lutre711 487 11700 41
19 moshaf 185 4578 40
20 dgdl2009 222 5520 40
21 marcbois01 157 4000 39
22 toro143 157 4080 38
23 tommyboy 157 4230 37
24 christ55 157 4320 36

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 yaouky 375 4000 9387.70 %
2 ramette 518 6300 8264.62 %
3 jeandom 799 9775 8163.66 %
4 yvon 560 7050 7959.04 %
5 jfb001 303 3960 7653.20 %
6 prextrex 373 5000 7449.36 %
7 momabe 396 5390 7347.10 %
8 isajyb 412 5640 7346.26 %
9 jadum 631 8640 7346.22 %
10 bedoy 641 9000 7142.60 %
11 loulou1carnaval 481 6860 7040.39 %
12 fredo31 354 5060 6940.07 %
13 dany66 419 6000 6939.82 %
14 dewey   647 9620 6734.66 %
15 cppbel 405 6030 6734.47 %
16 wampad 420 6360 6632.22 %
17 jcdavilo 312 4830 6429.33 %
18 julesjimy 372 5760 6429.31 %
19 fbofle 399 6240 6328.02 %
20 phil59 280 4410 6327.12 %
21 kervan 281 4500 6225.02 %
22 ansasa69 251 4050 6124.08 %
23 braga001 252 4180 6020.70 %
24 amikkal 157 2782 5612.99 %
25 matouxxx 374 6660 5612.43 %
26 cmmarot 181 3240 5511.85 %
27 francis08 241 4320 5511.69 %
28 ronzon1957 216 3960 549.21 %
29 aztr 257 4725 548.90 %
30 wip 236 4400 537.39 %
31 guizmo11 332 6270 526.02 %
32 grosse_bouffe 156 2990 524.46 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 devillja 149 4320 34-5.10 %
2 balon_m 253 7360 34-5.41 %
3 solarwin 245 7200 34-6.37 %
4 whity 157 4700 33-8.09 %
5 micropuce 157 4800 32-10.00 %
6 duff 157 4800 32-10.00 %
7 gray 157 4800 32-10.00 %
8 olofoxburr 157 4935 31-12.46 %
9 rodeco 200 6300 31-12.65 %
10 darhus 157 5040 31-14.29 %
11 dav31 157 5100 30-15.29 %
12 pigui 157 5120 30-15.62 %
13 patlefonctionnaire 157 5250 29-17.71 %
14 rere130 092 3120 29-18.86 %
15 tofgauthier 392 13440 29-19.75 %
16 varic 157 5400 29-20.00 %
17 demortier 157 5400 29-20.00 %
18 ketchup 173 6000 28-20.66 %
19 poes 157 5760 27-25.00 %
20 tsi99219 157 5875 26-26.47 %
21 izier 157 5875 26-26.47 %
22 takara   254 10000 25-30.11 %
23 rombur01 157 6580 23-34.35 %
24 noelsuzy 157 6660 23-35.14 %
25 jm6660 157 6750 23-36.00 %
26 zico 157 6840 22-36.84 %
27 vino61 157 6900 22-37.39 %
28 taro 157 6900 22-37.39 %
29 games6700 122 5520 22-39.19 %
30 freddeh 157 7500 20-42.40 %
31 neo1971 157 8320 18-48.08 %
32 skidiwini 157 8640 18-50.00 %
33 bomber 157 8820 17-51.02 %
34 ping235hit 157 8930 17-51.62 %
35 potin 157 9870 15-56.23 %
36 suvlover 157 9870 15-56.23 %
37 aztr2 157 9870 15-56.23 %
38 sicounet 157 10125 15-57.33 %
39 cus100 157 13750 11-68.58 %