Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	rodeco	513	6300	81
2	6700ja	453	5760	78
3	amikkal	216	2782	77
4	solarwin	558	7200	77
5	julesjimy	446	5760	77
6	on7mi	481	6440	74
7	rere130	229	3120	73
8	jeandom	703	9775	71
9	bedoy	646	9000	71
10	prextrex	357	5000	71
11	momabe	384	5390	71
12	cppbel	420	6030	69
13	isajyb	389	5640	68
14	ramette	434	6300	68
15	lutre711	800	11700	68
16	dany66	407	6000	67
17	francis08	290	4320	67
18	ketchup	396	6000	66
19	wampad	417	6360	65
20	jfb001	256	3960	64
21	yaouky	255	4000	63
22	jcdavilo	305	4830	63
23	delminjac	370	5875	62
24	jadum	544	8640	62
25	fredo31	318	5060	62
26	braga001	262	4180	62
27	dewey	600	9620	62
28	loulou1carnaval	425	6860	61
29	genevieve105	216	3500	61
30	fbofle	385	6240	61
31	k2000	415	6815	60
32	electro	320	5280	60
33	grosse_bouffe	181	2990	60

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	yvon	913	7050	129		59.04 %
2	manube	607	5760	105		29.42 %
3	christian6950	352	3520	100		22.81 %
4	serge_jgh_lambert	457	4800	95		16.92 %
5	sungaume	814	8580	94		16.51 %
6	dgdl2009	480	5520	86		6.79 %
7	cmmarot	278	3240	85		5.37 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	ansasa69	235	4050	58		-4.15 %
2	phil59	254	4410	57		-4.85 %
3	aztr	271	4725	57		-5.25 %
4	ronzon1957	223	3960	56		-6.97 %
5	wip	247	4400	56		-7.27 %
6	kervan	252	4500	56		-7.49 %
7	koalatrtr	281	5060	55		-8.26 %
8	guizmo11	348	6270	55		-8.31 %
9	fred6850	473	8640	54		-9.56 %
10	marcbois01	216	4000	54		-10.80 %
11	matouxxx	355	6660	53		-11.95 %
12	balon_m	390	7360	52		-12.47 %
13	toro143	216	4080	52		-12.54 %
14	mariejacky	242	4600	52		-13.09 %
15	rpjmd	135	2590	52		-13.90 %
16	tommyboy	216	4230	51		-15.65 %
17	devillja	218	4320	50		-16.64 %
18	christ55	216	4320	50		-17.40 %
19	schmice	064	1290	49		-18.04 %
20	moshaf	215	4578	46		-22.42 %
21	whity	216	4700	45		-24.08 %
22	guipaul007	220	4800	45		-24.29 %
23	micropuce	216	4800	45		-25.66 %
24	duff	216	4800	45		-25.66 %
25	gray	216	4800	45		-25.66 %
26	olofoxburr	216	4935	43		-27.70 %
27	darhus	216	5040	42		-29.20 %
28	dav31	216	5100	42		-30.04 %
29	pigui	216	5120	42		-30.31 %
30	patlefonctionnaire	216	5250	41		-32.03 %
31	varic	216	5400	40		-33.92 %
32	demortier	216	5400	40		-33.92 %
33	poes	216	5760	37		-38.05 %
34	tsi99219	216	5875	36		-39.26 %
35	izier	216	5875	36		-39.26 %
36	rombur01	216	6580	32		-45.77 %
37	noelsuzy	216	6660	32		-46.42 %
38	takara	324	10000	32		-46.48 %
39	jm6660	216	6750	32		-47.14 %
40	zico	216	6840	31		-47.83 %
41	vino61	216	6900	31		-48.29 %
42	taro	216	6900	31		-48.29 %
43	freddeh	216	7500	28		-52.42 %
44	tofgauthier	380	13440	28		-53.29 %
45	neo1971	216	8320	25		-57.11 %
46	games6700	143	5520	25		-57.21 %
47	skidiwini	216	8640	25		-58.70 %
48	bomber	216	8820	24		-59.54 %
49	ping235hit	216	8930	24		-60.04 %
50	potin	216	9870	21		-63.85 %
51	suvlover	216	9870	21		-63.85 %
52	aztr2	216	9870	21		-63.85 %
53	sarrasin6740	100	4625	21		-64.28 %
54	sicounet	216	10125	21		-64.76 %
55	cus100	216	13750	15		-74.05 %