Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2018.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 127 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jfb001 590 3960 148
2 jeandom 1444 9775 147
3 yvon 1022 7050 144
4 momabe 780 5390 144
5 koalatrtr 727 5060 143
6 ramette 896 6300 142
7 christian6950 499 3520 141
8 bedoy 1271 9000 141
9 jcdavilo 677 4830 140
10 manube 803 5760 139
11 on7mi 880 6440 136
12 rere130 424 3120 135
13 wampad 860 6360 135
14 jadum 1165 8640 134
15 ketchup 809 6000 134
16 sungaume 1150 8580 134
17 cppbel 805 6030 133
18 delminjac 784 5875 133
19 isajyb 752 5640 133
20 solarwin 953 7200 132
21 prextrex 661 5000 132
22 julesjimy 758 5760 131
23 aztr 620 4725 131
24 grosse_bouffe 392 2990 131
25 dgdl2009 714 5520 129
26 dewey   1238 9620 128
27 fred6850 1099 8640 127
28 balon_m 931 7360 126
29 dany66 754 6000 125
30 phil59 544 4410 123
31 electro 650 5280 123
32 loulou1carnaval 843 6860 122
33 matouxxx 811 6660 121
34 mariejacky 560 4600 121
35 fredo31 616 5060 121
36 fbofle 750 6240 120
37 francis08 519 4320 120
38 kervan 532 4500 118
39 yaouky 464 4000 116
40 wip 507 4400 115
41 guizmo11 714 6270 113
42 lutre711 1328 11700 113
43 moshaf 515 4578 112
44 amikkal 309 2782 111
45 rpjmd 286 2590 110
46 ansasa69 433 4050 106
47 ronzon1957 421 3960 106
48 devillja 450 4320 104
49 schmice 132 1290 102

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 6700ja 1053 5760 18222.70 %
2 serge_jgh_lambert 796 4800 16511.30 %
3 k2000 1090 6815 1597.35 %
4 braga001 665 4180 1596.78 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 genevieve105 309 3500 88-13.72 %
2 takara   808 10000 80-21.04 %
3 marcbois01 309 4000 77-24.51 %
4 toro143 309 4080 75-25.99 %
5 guipaul007 362 4800 75-26.30 %
6 cmmarot 239 3240 73-27.91 %
7 tommyboy 309 4230 73-28.61 %
8 rodeco 460 6300 73-28.64 %
9 christ55 309 4320 71-30.10 %
10 whity 309 4700 65-35.75 %
11 gray 309 4800 64-37.09 %
12 micropuce 309 4800 64-37.09 %
13 duff 309 4800 64-37.09 %
14 olofoxburr 309 4935 62-38.81 %
15 darhus 309 5040 61-40.08 %
16 dav31 309 5100 60-40.79 %
17 pigui 309 5120 60-41.02 %
18 patlefonctionnaire 309 5250 58-42.48 %
19 tofgauthier 789 13440 58-42.63 %
20 varic 309 5400 57-44.08 %
21 demortier 309 5400 57-44.08 %
22 games6700 312 5520 56-44.76 %
23 poes 309 5760 53-47.57 %
24 izier 309 5875 52-48.60 %
25 tsi99219 309 5875 52-48.60 %
26 rombur01 309 6580 46-54.11 %
27 noelsuzy 309 6660 46-54.66 %
28 jm6660 309 6750 45-55.26 %
29 zico 309 6840 45-55.85 %
30 taro 309 6900 44-56.24 %
31 vino61 309 6900 44-56.24 %
32 freddeh 309 7500 41-59.74 %
33 neo1971 309 8320 37-63.70 %
34 skidiwini 309 8640 35-65.05 %
35 bomber 309 8820 35-65.76 %
36 ping235hit 309 8930 34-66.18 %
37 aztr2 309 9870 31-69.40 %
38 potin 309 9870 31-69.40 %
39 suvlover 309 9870 31-69.40 %
40 sicounet 309 10125 30-70.18 %
41 cus100 309 13750 22-78.04 %