Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2018.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 149 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jeandom 1742 9775 178
2 serge_jgh_lambert 833 4800 173
3 bedoy 1518 9000 168
4 momabe 899 5390 166
5 ramette 1036 6300 164
6 yvon 1156 7050 163
7 jcdavilo 782 4830 161
8 jadum 1398 8640 161
9 lutre711 1876 11700 160
10 christian6950 563 3520 159
11 isajyb 902 5640 159
12 on7mi 1011 6440 156
13 fredo31 794 5060 156
14 prextrex 777 5000 155
15 wampad 988 6360 155
16 ronzon1957 610 3960 154
17 delminjac 894 5875 152
18 dewey   1463 9620 152
19 electro 800 5280 151
20 jfb001 600 3960 151
21 loulou1carnaval 1036 6860 151
22 julesjimy 867 5760 150
23 cppbel 904 6030 149
24 aztr 700 4725 148
25 balon_m 1084 7360 147
26 phil59 648 4410 146
27 francis08 634 4320 146
28 matouxxx 977 6660 146
29 grosse_bouffe 438 2990 146
30 manube 843 5760 146
31 solarwin 1033 7200 143
32 rere130 445 3120 142
33 ansasa69 577 4050 142
34 dany66 851 6000 141
35 fbofle 883 6240 141
36 fred6850 1216 8640 140
37 moshaf 640 4578 139
38 mariejacky 640 4600 139
39 kervan 626 4500 139
40 koalatrtr 701 5060 138
41 amikkal 385 2782 138
42 ketchup 821 6000 136
43 sungaume 1169 8580 136
44 yaouky 541 4000 135
45 k2000 910 6815 133
46 rodeco 831 6300 131
47 dgdl2009 726 5520 131
48 guizmo11 812 6270 129

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 braga001 804 4180 1927.93 %
2 6700ja 1086 5760 1885.80 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 wip 541 4400 122-5.06 %
2 cmmarot 381 3240 117-9.20 %
3 schmice 147 1290 113-12.01 %
4 genevieve105 385 3500 110-15.06 %
5 devillja 450 4320 104-19.57 %
6 rpjmd 269 2590 103-19.80 %
7 marcbois01 385 4000 96-25.68 %
8 toro143 385 4080 94-27.14 %
9 takara   913 10000 91-29.50 %
10 tommyboy 385 4230 91-29.72 %
11 christ55 385 4320 89-31.18 %
12 whity 385 4700 81-36.75 %
13 micropuce 385 4800 80-38.07 %
14 duff 385 4800 80-38.07 %
15 gray 385 4800 80-38.07 %
16 guipaul007 379 4800 78-39.03 %
17 olofoxburr 385 4935 78-39.76 %
18 darhus 385 5040 76-41.02 %
19 dav31 385 5100 75-41.71 %
20 pigui 385 5120 75-41.94 %
21 patlefonctionnaire 385 5250 73-43.37 %
22 varic 385 5400 71-44.95 %
23 demortier 385 5400 71-44.95 %
24 games6700 374 5520 67-47.68 %
25 tofgauthier 905 13440 67-48.01 %
26 poes 385 5760 66-48.39 %
27 izier 385 5875 65-49.40 %
28 tsi99219 385 5875 65-49.40 %
29 rombur01 385 6580 58-54.82 %
30 noelsuzy 385 6660 57-55.36 %
31 jm6660 385 6750 57-55.96 %
32 zico 385 6840 56-56.54 %
33 taro 385 6900 55-56.92 %
34 vino61 385 6900 55-56.92 %
35 freddeh 385 7500 51-60.36 %
36 neo1971 385 8320 46-64.27 %
37 skidiwini 385 8640 44-65.59 %
38 bomber 385 8820 43-66.29 %
39 ping235hit 385 8930 43-66.71 %
40 aztr2 385 9870 39-69.88 %
41 potin 385 9870 39-69.88 %
42 suvlover 385 9870 39-69.88 %
43 sicounet 385 10125 38-70.64 %
44 cus100 385 13750 28-78.38 %