Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Décembre 2019.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 18 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 electro 100 5280 18
2 guipaul007 090 4800 18
3 schmice 024 1290 18
4 yvon 130 7050 18
5 sicounet 169 9200 18
6 on7mi 118 6440 18
7 loulou1carnaval 125 6860 18
8 guizmo11 114 6270 18
9 rpjmd 047 2590 18
10 fred6850 153 8640 17

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jfb001 211 3960 53181.33 %
2 jeandom 321 9775 3273.39 %
3 ramette 201 6300 3168.46 %
4 dewey   283 9620 2955.33 %
5 bedoy 261 9000 2953.12 %
6 phil59 127 4410 2852.05 %
7 momabe 151 5390 2847.92 %
8 julesjimy 154 5760 2641.17 %
9 isajyb 149 5640 2639.49 %
10 braga001 104 4180 2431.37 %
11 dany66 149 6000 2431.12 %
12 potin 243 9870 2429.99 %
13 fbofle 150 6240 2426.92 %
14 wampad 152 6360 2326.19 %
15 babyblue2 136 6000 2219.68 %
16 suvlover 200 9870 206.99 %
17 lutre711 234 11700 205.60 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 mariejacky 078 4600 16-4.25 %
2 freddeh 125 7500 16-5.88 %
3 ansasa69 066 4050 16-7.97 %
4 christ55 067 4320 15-12.42 %
5 takara   093 6000 15-12.47 %
6 aztr2 151 9870 15-13.61 %
7 wip 067 4400 15-14.01 %
8 aztr 070 4725 14-16.34 %
9 dav31 075 5100 14-16.95 %
10 jm6660 091 6750 13-23.87 %
11 balon_m 099 7360 13-24.04 %
12 koalatrtr 068 5060 13-24.11 %
13 matouxxx 075 6660 11-36.41 %
14 demortier 050 5400 09-47.71 %
15 cmmarot 029 3240 08-49.46 %
16 rere130 011 3120 03-80.09 %