Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2019.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 75 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	kev210585	745	8250	90
2	ramette	568	6300	90
3	braga001	376	4180	89
4	ping235hit	799	8930	89
5	dgdl2009	480	5520	86
6	jadum	747	8640	86
7	fredo31	437	5060	86
8	bedoy	777	9000	86
9	momabe	464	5390	86
10	yvon	601	7050	85
11	cmmarot	270	3240	83
12	potin	822	9870	83
13	dewey	796	9620	82
14	isajyb	466	5640	82
15	k2000	560	6815	82
16	phil59	361	4410	81
17	rere130	255	3120	81
18	loulou1carnaval	555	6860	80
19	solarwin	582	7200	80
20	neo1971	669	8320	80
21	prextrex	401	5000	80
22	amikkal	221	2782	79
23	duff	381	4800	79
24	dany66	470	6000	78
25	dav31	392	5100	76
26	lutre711	894	11700	76
27	aztr	355	4725	75
28	delminjac	439	5875	74
29	on7mi	477	6440	74
30	wampad	470	6360	73
31	cppbel	445	6030	73
32	aztr2	722	9870	73
33	matouxxx	487	6660	73
34	julesjimy	419	5760	72
35	demortier	391	5400	72
36	fbofle	451	6240	72
37	fred6850	608	8640	70
38	6700ja	396	5760	68
39	ansasa69	277	4050	68
40	guizmo11	428	6270	68
41	suvlover	673	9870	68
42	mariejacky	312	4600	67
43	balon_m	493	7360	66
44	freddeh	501	7500	66
45	sicounet	661	10125	65
46	rpjmd	169	2590	65
47	ketchup	389	6000	64
48	francis08	278	4320	64
49	wip	283	4400	64
50	moshaf	294	4578	64
51	christ55	276	4320	63
52	jcdavilo	305	4830	63
53	koalatrtr	314	5060	62
54	schmice	077	1290	59
55	electro	310	5280	58

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	manube	661	5760	114	27.08 %
2	christian6950	381	3520	108	19.86 %
3	jfb001	396	3960	100	10.74 %
4	jeandom	957	9775	97	8.42 %
5	yaouky	381	4000	95	5.48 %
6	sungaume	814	8580	94	5.06 %
7	serge_jgh_lambert	455	4800	94	4.97 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jm6660	367	6750	54	-7.39 %
2	devillja	224	4320	51	-11.68 %
3	ronzon1957	180	3960	45	-22.58 %
4	takara	402	10000	40	-31.53 %
5	pigui	199	5120	38	-33.80 %
6	bomber	338	8820	38	-34.73 %
7	tofgauthier	493	13440	36	-37.52 %
8	games6700	170	5520	30	-47.55 %
9	guipaul007	136	4800	28	-51.74 %