Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2019.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 115 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	electro	700	5280	132
2	braga001	548	4180	131
3	jeandom	1258	9775	128
4	wampad	815	6360	128
5	bedoy	1147	9000	127
6	ramette	795	6300	126
7	kev210585	1041	8250	126
8	momabe	678	5390	125
9	yvon	884	7050	125
10	jfb001	492	3960	124
11	jcdavilo	600	4830	124
12	prextrex	619	5000	123
13	serge_jgh_lambert	594	4800	123
14	jadum	1061	8640	122
15	sungaume	1051	8580	122
16	dgdl2009	669	5520	121
17	neo1971	1000	8320	120
18	potin	1184	9870	119
19	ping235hit	1065	8930	119
20	isajyb	671	5640	118
21	solarwin	846	7200	117
22	on7mi	750	6440	116
23	dany66	697	6000	116
24	julesjimy	667	5760	115
25	loulou1carnaval	789	6860	115
26	fredo31	579	5060	114
27	francis08	494	4320	114
28	cppbel	687	6030	113
29	dewey	1095	9620	113
30	phil59	498	4410	112
31	christian6950	391	3520	111
32	rere130	345	3120	110
33	delminjac	648	5875	110
34	suvlover	1085	9870	109
35	fbofle	677	6240	108
36	duff	520	4800	108
37	amikkal	300	2782	107
38	yaouky	431	4000	107
39	demortier	579	5400	107
40	lutre711	1235	11700	105
41	matouxxx	700	6660	105
42	balon_m	765	7360	103
43	aztr	488	4725	103
44	ansasa69	415	4050	102
45	aztr2	997	9870	101
46	6700ja	577	5760	100
47	mariejacky	458	4600	99
48	christ55	430	4320	99

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	manube	796	5760	138		4.24 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	guizmo11	600	6270	95	-3.86 %
2	moshaf	433	4578	94	-4.98 %
3	fred6850	816	8640	94	-5.12 %
4	sicounet	951	10125	93	-5.64 %
5	koalatrtr	472	5060	93	-6.29 %
6	pigui	477	5120	93	-6.40 %
7	wip	409	4400	92	-6.61 %
8	schmice	119	1290	92	-7.32 %
9	freddeh	678	7500	90	-9.18 %
10	dav31	460	5100	90	-9.38 %
11	ketchup	540	6000	90	-9.58 %
12	jm6660	606	6750	89	-9.80 %
13	cmmarot	270	3240	83	-16.28 %
14	rpjmd	214	2590	82	-16.99 %
15	devillja	340	4320	78	-20.93 %
16	takara	638	10000	63	-35.90 %
17	ronzon1957	252	3960	63	-36.07 %
18	bomber	504	8820	57	-42.59 %
19	tofgauthier	687	13440	51	-48.65 %
20	games6700	264	5520	47	-51.95 %
21	guipaul007	178	4800	37	-62.74 %