Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2019.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 143 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jeandom	1610	9775	164
2	bedoy	1448	9000	160
3	isajyb	896	5640	158
4	kev210585	1307	8250	158
5	wampad	995	6360	156
6	prextrex	779	5000	155
7	momabe	837	5390	155
8	yvon	1092	7050	154
9	cppbel	929	6030	154
10	on7mi	992	6440	154
11	jfb001	609	3960	153
12	ramette	968	6300	153
13	julesjimy	883	5760	153
14	potin	1475	9870	149
15	jadum	1280	8640	148
16	francis08	637	4320	147
17	suvlover	1453	9870	147
18	demortier	794	5400	147
19	christian6950	512	3520	145
20	dewey	1398	9620	145
21	manube	837	5760	145
22	fredo31	729	5060	144
23	balon_m	1060	7360	144
24	dany66	864	6000	144
25	electro	760	5280	143
26	solarwin	1026	7200	142
27	aztr	671	4725	142
28	koalatrtr	717	5060	141
29	christ55	609	4320	140
30	lutre711	1645	11700	140
31	duff	673	4800	140
32	jcdavilo	677	4830	140
33	amikkal	388	2782	139
34	aztr2	1376	9870	139
35	delminjac	812	5875	138
36	phil59	609	4410	138
37	loulou1carnaval	938	6860	136
38	rere130	426	3120	136
39	fbofle	852	6240	136
40	matouxxx	909	6660	136
41	sungaume	1150	8580	134
42	moshaf	612	4578	133
43	mariejacky	609	4600	132
44	6700ja	759	5760	131
45	serge_jgh_lambert	628	4800	130
46	sicounet	1316	10125	129
47	ansasa69	525	4050	129
48	dgdl2009	714	5520	129
49	fred6850	1116	8640	129
50	ketchup	771	6000	128

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	braga001	761	4180	182		10.53 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	wip	540	4400	122	-4.49 %
2	freddeh	884	7500	117	-8.27 %
3	dav31	600	5100	117	-8.45 %
4	ping235hit	1049	8930	117	-8.58 %
5	schmice	150	1290	116	-9.51 %
6	jm6660	774	6750	114	-10.76 %
7	yaouky	441	4000	110	-14.20 %
8	guizmo11	679	6270	108	-15.73 %
9	neo1971	820	8320	98	-23.30 %
10	devillja	416	4320	96	-25.06 %
11	pigui	493	5120	96	-25.07 %
12	rpjmd	243	2590	93	-26.99 %
13	ronzon1957	344	3960	86	-32.40 %
14	takara	862	10000	86	-32.92 %
15	cmmarot	250	3240	77	-39.95 %
16	bomber	656	8820	74	-42.12 %
17	tofgauthier	891	13440	66	-48.41 %
18	games6700	317	5520	57	-55.31 %
19	guipaul007	177	4800	36	-71.30 %