Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2019.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 122 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	amikkal	404	2782	145
2	jeandom	1410	9775	144
3	yvon	978	7050	138
4	kev210585	1144	8250	138
5	braga001	576	4180	137
6	jfb001	545	3960	137
7	momabe	741	5390	137
8	ramette	864	6300	137
9	bedoy	1231	9000	136
10	prextrex	672	5000	134
11	jadum	1160	8640	134
12	jcdavilo	644	4830	133
13	potin	1285	9870	130
14	isajyb	726	5640	128
15	cppbel	769	6030	127
16	fredo31	645	5060	127
17	julesjimy	730	5760	126
18	phil59	556	4410	126
19	on7mi	810	6440	125
20	christ55	542	4320	125
21	dewey	1206	9620	125
22	christian6950	439	3520	124
23	dany66	745	6000	124
24	suvlover	1217	9870	123
25	cmmarot	399	3240	123
26	wampad	780	6360	122
27	francis08	529	4320	122
28	aztr2	1205	9870	122
29	solarwin	877	7200	121
30	duff	583	4800	121
31	serge_jgh_lambert	580	4800	120
32	neo1971	1004	8320	120
33	delminjac	707	5875	120
34	aztr	565	4725	119
35	matouxxx	792	6660	118
36	ping235hit	1061	8930	118
37	dav31	600	5100	117
38	dgdl2009	645	5520	116
39	fred6850	1009	8640	116
40	lutre711	1350	11700	115
41	rere130	357	3120	114
42	balon_m	842	7360	114
43	loulou1carnaval	775	6860	112
44	mariejacky	519	4600	112
45	yaouky	448	4000	112
46	fbofle	694	6240	111
47	koalatrtr	557	5060	110
48	ansasa69	443	4050	109
49	6700ja	629	5760	109
50	sicounet	1091	10125	107
51	guizmo11	664	6270	105
52	freddeh	792	7500	105
53	wip	463	4400	105
54	ketchup	630	6000	105

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	demortier	997	5400	184		27.14 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	electro	515	5280	97	-7.11 %
2	schmice	122	1290	94	-9.93 %
3	devillja	400	4320	92	-11.82 %
4	jm6660	616	6750	91	-13.09 %
5	ronzon1957	347	3960	87	-16.55 %
6	rpjmd	207	2590	79	-23.88 %
7	pigui	360	5120	70	-33.04 %
8	takara	684	10000	68	-34.86 %
9	bomber	553	8820	62	-40.29 %
10	tofgauthier	727	13440	54	-48.48 %
11	games6700	293	5520	53	-49.45 %
12	guipaul007	172	4800	35	-65.87 %
13	sungaume	299	8580	34	-66.81 %