Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 153 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 yvon 1245 7050 176
2 jeandom 1710 9775 174
3 freddeh 1310 7500 174
4 kev210585 1436 8250 174
5 ramette 1090 6300 173
6 momabe 928 5390 172
7 bedoy 1548 9000 172
8 jcdavilo 823 4830 170
9 jadum 1450 8640 167
10 cppbel 1010 6030 167
11 jfb001 661 3960 166
12 electro 880 5280 166
13 demortier 899 5400 166
14 corentin 1486 8960 165
15 on7mi 1067 6440 165
16 isajyb 933 5640 165
17 christian6950 580 3520 164
18 potin 1625 9870 164
19 wampad 1040 6360 163
20 julesjimy 938 5760 162
21 dewey   1546 9620 160
22 suvlover 1583 9870 160
23 mariejacky 733 4600 159
24 francis08 688 4320 159
25 fredo31 804 5060 158
26 lutre711 1859 11700 158
27 koalatrtr 799 5060 157
28 delminjac 926 5875 157
29 dany66 945 6000 157
30 duff 738 4800 153
31 balon_m 1124 7360 152
32 phil59 672 4410 152
33 christ55 658 4320 152
34 aztr 719 4725 152
35 dav31 772 5100 151
36 aztr2 1493 9870 151
37 fred6850 1299 8640 150
38 ping235hit 1335 8930 149
39 loulou1carnaval 1021 6860 148
40 fbofle 923 6240 147
41 babyblue2 886 6000 147
42 ansasa69 587 4050 144
43 6700ja 822 5760 142
44 sicounet 1443 10125 142
45 anitablabla 1068 7520 142
46 moshaf 639 4578 139
47 wip 600 4400 136
48 ketchup 816 6000 136
49 guizmo11 848 6270 135
50 bomber 725 5390 134
51 rere130 414 3120 132
52 solarwin 940 7200 130
53 schmice 167 1290 129
54 guipaul007 609 4800 126
55 yaouky 507 4000 126
56 dgdl2009 688 5520 124
57 jm6660 840 6750 124
58 serge_jgh_lambert 594 4800 123

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 braga001 770 4180 1844.31 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 cmmarot 340 3240 104-15.20 %
2 takara   929 10000 92-24.93 %
3 rpjmd 220 2590 84-31.36 %
4 matouxxx 500 6660 75-39.33 %
5 tofgauthier 976 13440 72-41.32 %
6 pigui 368 5120 71-41.92 %
7 games6700 387 5520 70-43.35 %