Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 155 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 yvon 1245 7050 176
2 jeandom 1710 9775 174
3 freddeh 1310 7500 174
4 ramette 1090 6300 173
5 momabe 928 5390 172
6 bedoy 1548 9000 172
7 jcdavilo 823 4830 170
8 cppbel 1010 6030 167
9 jfb001 661 3960 166
10 electro 880 5280 166
11 demortier 899 5400 166
12 corentin 1486 8960 165
13 on7mi 1067 6440 165
14 isajyb 933 5640 165
15 christian6950 580 3520 164
16 potin 1625 9870 164
17 wampad 1040 6360 163
18 julesjimy 938 5760 162
19 tofgauthier 976 6000 162
20 dewey   1546 9620 160
21 suvlover 1583 9870 160
22 mariejacky 733 4600 159
23 francis08 688 4320 159
24 fredo31 804 5060 158
25 lutre711 1859 11700 158
26 koalatrtr 799 5060 157
27 delminjac 926 5875 157
28 dany66 945 6000 157
29 sicounet 1443 9200 156
30 takara   929 6000 154
31 balon_m 1124 7360 152
32 phil59 672 4410 152
33 christ55 658 4320 152
34 aztr 719 4725 152
35 dav31 772 5100 151
36 aztr2 1493 9870 151
37 fred6850 1299 8640 150
38 ping235hit 1335 8930 149
39 loulou1carnaval 1021 6860 148
40 fbofle 923 6240 147
41 babyblue2 886 6000 147
42 ansasa69 587 4050 144
43 6700ja 822 5760 142
44 games6700 387 2760 140
45 wip 600 4400 136
46 ketchup 816 6000 136
47 guizmo11 848 6270 135
48 bomber 725 5390 134
49 schmice 167 1290 129
50 guipaul007 609 4800 126
51 yaouky 507 4000 126
52 jm6660 840 6750 124

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 braga001 770 4180 1844.31 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 cmmarot 340 3240 104-15.67 %
2 rpjmd 220 2590 84-31.74 %
3 matouxxx 500 6660 75-39.67 %
4 solarwin 289 7200 40-67.75 %