Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jeandom 1450 9775 148
2 rere130 450 3120 144
3 solarwin 1027 7200 142
4 jfb001 558 3960 140
5 electro 730 5280 138
6 kev210585 1129 8250 136
7 christian6950 477 3520 135
8 corentin 1213 8960 135
9 yvon 954 7050 135
10 bedoy 1199 9000 133
11 ramette 839 6300 133
12 jcdavilo 643 4830 133
13 isajyb 741 5640 131
14 momabe 707 5390 131
15 serge_jgh_lambert 628 4800 130
16 fredo31 662 5060 130
17 dewey   1257 9620 130
18 lutre711 1523 11700 130
19 on7mi 836 6440 129
20 delminjac 762 5875 129
21 babyblue2 778 6000 129
22 jadum 1120 8640 129
23 dgdl2009 714 5520 129
24 cppbel 776 6030 128
25 aztr 608 4725 128
26 julesjimy 735 5760 127
27 aztr2 1259 9870 127
28 loulou1carnaval 874 6860 127
29 ketchup 763 6000 127
30 dany66 759 6000 126
31 wampad 804 6360 126
32 duff 603 4800 125
33 potin 1238 9870 125
34 suvlover 1231 9870 124
35 balon_m 915 7360 124
36 fred6850 1067 8640 123
37 francis08 531 4320 122
38 yaouky 490 4000 122
39 koalatrtr 614 5060 121
40 cmmarot 390 3240 120
41 phil59 530 4410 120
42 mariejacky 551 4600 119
43 demortier 645 5400 119
44 anitablabla 898 7520 119
45 christ55 511 4320 118
46 dav31 600 5100 117
47 fbofle 731 6240 117
48 moshaf 528 4578 115
49 6700ja 663 5760 115
50 ansasa69 455 4050 112
51 sicounet 1110 10125 109
52 guizmo11 675 6270 107
53 freddeh 797 7500 106
54 schmice 137 1290 106
55 wip 461 4400 104

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 neo1971 7585 8320 911514.58 %
2 braga001 669 4180 1607.89 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 guipaul007 465 4800 96-7.54 %
2 jm6660 647 6750 95-8.51 %
3 rpjmd 228 2590 88-15.98 %
4 takara   755 10000 75-27.94 %
5 pigui 385 5120 75-28.23 %
6 moulin6700 780 12000 65-37.96 %
7 bomber 527 8820 59-42.97 %
8 matouxxx 385 6660 57-44.83 %
9 tofgauthier 746 13440 55-47.02 %
10 games6700 299 5520 54-48.30 %
11 ronzon1957 124 3960 31-70.11 %