Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 127 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jeandom 1450 9775 148
2 rere130 450 3120 144
3 solarwin 1027 7200 142
4 jfb001 558 3960 140
5 electro 730 5280 138
6 corentin 1213 8960 135
7 yvon 954 7050 135
8 bedoy 1199 9000 133
9 ramette 839 6300 133
10 isajyb 741 5640 131
11 momabe 707 5390 131
12 fredo31 662 5060 130
13 dewey   1257 9620 130
14 lutre711 1523 11700 130
15 on7mi 836 6440 129
16 delminjac 762 5875 129
17 babyblue2 778 6000 129
18 cppbel 776 6030 128
19 aztr 608 4725 128
20 julesjimy 735 5760 127
21 aztr2 1259 9870 127
22 loulou1carnaval 874 6860 127
23 ketchup 763 6000 127
24 dany66 759 6000 126
25 wampad 804 6360 126
26 takara   755 6000 125
27 duff 603 4800 125
28 potin 1238 9870 125
29 suvlover 1231 9870 124
30 tofgauthier 746 6000 124
31 balon_m 915 7360 124
32 fred6850 1067 8640 123
33 francis08 531 4320 122
34 yaouky 490 4000 122
35 koalatrtr 614 5060 121
36 sicounet 1110 9200 120
37 cmmarot 390 3240 120
38 phil59 530 4410 120
39 mariejacky 551 4600 119
40 demortier 645 5400 119
41 christ55 511 4320 118
42 fbofle 731 6240 117
43 6700ja 663 5760 115
44 ansasa69 455 4050 112

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 neo1971 7585 8320 911514.58 %
2 braga001 669 4180 1607.89 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 guizmo11 675 6270 107-4.17 %
2 freddeh 797 7500 106-5.41 %
3 schmice 137 1290 106-5.47 %
4 wip 461 4400 104-6.74 %
5 bomber 527 5390 97-12.97 %
6 guipaul007 465 4800 96-13.77 %
7 jm6660 647 6750 95-14.68 %
8 rpjmd 228 2590 88-21.64 %
9 moulin6700 780 12000 65-42.14 %
10 matouxxx 385 6660 57-48.54 %
11 ronzon1957 124 3960 31-72.13 %
12 christian6950 020 3520 05-94.94 %