Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2020.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 130 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	kev210585	1223	8250	148
2	rere130	454	3120	145
3	bedoy	1308	9000	145
4	solarwin	1034	7200	143
5	ramette	902	6300	143
6	jadum	1230	8640	142
7	corentin	1264	8960	141
8	momabe	759	5390	140
9	fredo31	707	5060	139
10	on7mi	888	6440	137
11	christian6950	485	3520	137
12	isajyb	774	5640	137
13	duff	655	4800	136
14	loulou1carnaval	936	6860	136
15	cppbel	822	6030	136
16	jcdavilo	657	4830	136
17	cmmarot	440	3240	135
18	yvon	957	7050	135
19	potin	1333	9870	135
20	aztr	638	4725	135
21	aztr2	1322	9870	133
22	demortier	720	5400	133
23	dewey	1277	9620	132
24	electro	700	5280	132
25	serge_jgh_lambert	633	4800	131
26	dgdl2009	726	5520	131
27	babyblue2	786	6000	131
28	delminjac	768	5875	130
29	phil59	575	4410	130
30	wampad	828	6360	130
31	dany66	781	6000	130
32	moulin6700	1560	12000	130
33	balon_m	953	7360	129
34	suvlover	1277	9870	129
35	koalatrtr	651	5060	128
36	mariejacky	587	4600	127
37	julesjimy	731	5760	126
38	lutre711	1477	11700	126
39	anitablabla	949	7520	126
40	6700ja	720	5760	125
41	francis08	539	4320	124
42	ketchup	744	6000	124
43	moshaf	565	4578	123
44	fbofle	762	6240	122
45	dav31	620	5100	121
46	fred6850	1035	8640	119
47	freddeh	898	7500	119
48	wip	521	4400	118
49	yaouky	469	4000	117
50	sicounet	1184	10125	116
51	ansasa69	473	4050	116
52	christ55	504	4320	116
53	schmice	150	1290	116
54	guizmo11	703	6270	112

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	braga001	680	4180	162	9.74 %
2	jfb001	642	3960	162	9.36 %
3	jeandom	1550	9775	158	6.97 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	guipaul007	509	4800	106	-5.42 %
2	jm6660	662	6750	98	-12.53 %
3	rpjmd	220	2590	84	-24.24 %
4	takara	787	10000	78	-29.81 %
5	pigui	392	5120	76	-31.71 %
6	bomber	600	8820	68	-39.33 %
7	games6700	362	5520	65	-41.51 %
8	matouxxx	425	6660	63	-43.08 %
9	tofgauthier	829	13440	61	-44.99 %
10	ronzon1957	211	3960	53	-52.48 %