Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ramette 838 6300 133
2 lutre711 1542 11700 131
3 electro 690 5280 130
4 momabe 700 5390 129
5 yvon 914 7050 129
6 bedoy 1147 9000 127
7 potin 1247 9870 126
8 fredo31 632 5060 124
9 isajyb 701 5640 124
10 phil59 542 4410 122
11 tofgauthier 736 6000 122
12 on7mi 788 6440 122
13 cppbel 736 6030 122
14 loulou1carnaval 829 6860 120
15 christ55 520 4320 120
16 babyblue2 719 6000 119
17 duff 568 4800 118
18 corentin 1060 8960 118
19 dany66 709 6000 118
20 demortier 632 5400 117
21 julesjimy 673 5760 116
22 suvlover 1153 9870 116
23 moulin6700 1398 12000 116
24 dewey   1113 9620 115
25 sicounet 1058 9200 115
26 mariejacky 527 4600 114
27 wampad 726 6360 114
28 aztr 536 4725 113
29 takara   679 6000 113
30 aztr2 1108 9870 112
31 balon_m 821 7360 111
32 fbofle 696 6240 111
33 koalatrtr 555 5060 109
34 ansasa69 442 4050 109

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 braga001 620 4180 14811.51 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 wip 461 4400 104-4.00 %
2 freddeh 772 7500 102-5.68 %
3 guizmo11 637 6270 101-6.91 %
4 ketchup 609 6000 101-7.00 %
5 schmice 124 1290 96-11.92 %
6 bomber 510 5390 94-13.30 %
7 jm6660 569 6750 84-22.76 %
8 cmmarot 257 3240 79-27.32 %
9 solarwin 526 7200 73-33.06 %
10 rpjmd 185 2590 71-34.55 %
11 fred6850 489 8640 56-48.14 %
12 ronzon1957 202 3960 51-53.26 %
13 rere130 119 3120 38-65.05 %