Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2021.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 92 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	yvon	800	7050	113
2	ramette	712	6300	113
3	kev210585	913	8250	110
4	electro	583	5280	110
5	momabe	578	5390	107
6	jfb001	424	3960	107
7	fredo31	535	5060	105
8	isajyb	590	5640	104
9	bedoy	939	9000	104
10	dewey	999	9620	103
11	phil59	455	4410	103
12	cppbel	619	6030	102
13	moulin6700	1226	12000	102
14	jcdavilo	492	4830	101
15	potin	1002	9870	101
16	loulou1carnaval	694	6860	101
17	dany66	598	6000	99
18	yaouky	397	4000	99
19	babyblue2	578	6000	96
20	demortier	519	5400	96
21	lutre711	1116	11700	95
22	wampad	604	6360	94
23	serge_jgh_lambert	455	4800	94
24	ansasa69	383	4050	94
25	christian6950	331	3520	94
26	duff	450	4800	93
27	fbofle	574	6240	91
28	francis08	391	4320	90
29	suvlover	891	9870	90
30	julesjimy	518	5760	89
31	aztr	421	4725	89
32	guizmo11	553	6270	88
33	aztr2	867	9870	87
34	dgdl2009	480	5520	86
35	rpjmd	225	2590	86
36	cmmarot	279	3240	86
37	mariejacky	394	4600	85
38	corentin	766	8960	85
39	on7mi	548	6440	85
40	fred6850	722	8640	83
41	christ55	358	4320	82
42	6700ja	463	5760	80
43	wip	351	4400	79
44	dav31	400	5100	78
45	freddeh	583	7500	77
46	balon_m	570	7360	77
47	solarwin	547	7200	75
48	schmice	098	1290	75
49	ketchup	455	6000	75
50	moshaf	345	4578	75
51	matouxxx	500	6660	75

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	braga001	523	4180	125		10.26 %
2	jeandom	1180	9775	120		6.38 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pigui	369	5120	72	-4.00 %
2	rere130	220	3120	70	-6.08 %
3	sicounet	603	10125	59	-20.67 %
4	jm6660	386	6750	57	-23.83 %
5	bomber	449	8820	50	-32.19 %
6	takara	485	10000	48	-35.40 %
7	tofgauthier	606	13440	45	-39.94 %
8	ronzon1957	178	3960	44	-40.13 %
9	games6700	202	5520	36	-51.26 %