Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2021.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 109 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	kev210585	1009	8250	122
2	bedoy	1096	9000	121
3	julesjimy	695	5760	120
4	ramette	750	6300	119
5	isajyb	666	5640	118
6	jcdavilo	570	4830	118
7	dav31	600	5100	117
8	rpjmd	304	2590	117
9	lutre711	1367	11700	116
10	momabe	629	5390	116
11	on7mi	750	6440	116
12	aztr	541	4725	114
13	fred6850	989	8640	114
14	demortier	616	5400	114
15	wampad	725	6360	113
16	dewey	1095	9620	113
17	aztr2	1120	9870	113
18	duff	543	4800	113
19	mariejacky	520	4600	113
20	babyblue2	675	6000	112
21	dany66	675	6000	112
22	loulou1carnaval	771	6860	112
23	ketchup	670	6000	111
24	fredo31	559	5060	110
25	yvon	767	7050	108
26	phil59	479	4410	108
27	suvlover	1065	9870	107
28	francis08	465	4320	107
29	6700ja	620	5760	107
30	fbofle	670	6240	107
31	potin	1043	9870	105
32	matouxxx	700	6660	105
33	pigui	530	5120	103
34	balon_m	760	7360	103
35	ansasa69	414	4050	102
36	sicounet	1028	10125	101
37	jfb001	400	3960	101
38	electro	530	5280	100
39	moshaf	457	4578	99
40	christ55	430	4320	99
41	yaouky	396	4000	99
42	wip	435	4400	98
43	freddeh	740	7500	98
44	guizmo11	605	6270	96

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	braga001	576	4180	137	12.67 %
2	christian6950	485	3520	137	12.66 %
3	solarwin	971	7200	134	10.27 %
4	serge_jgh_lambert	633	4800	131	7.83 %
5	dgdl2009	726	5520	131	7.54 %
6	jeandom	1280	9775	130	7.07 %
7	rere130	401	3120	128	5.09 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	schmice	114	1290	88	-8.41 %
2	jm6660	578	6750	85	-11.26 %
3	takara	627	10000	62	-35.02 %
4	cmmarot	197	3240	60	-36.99 %
5	bomber	505	8820	57	-40.66 %
6	games6700	279	5520	50	-47.62 %
7	tofgauthier	678	13440	50	-47.72 %
8	ronzon1957	189	3960	47	-50.54 %