Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Décembre 2022.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 16 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	cmmarot	063	3240	19
2	yaouky	075	4000	18
3	duff	089	4800	18
4	matouxxx	123	6660	18
5	solarwin	131	7200	18
6	julesjimy	103	5760	17
7	mariejacky	082	4600	17
8	loulou1carnaval	122	6860	17
9	babyblue2	104	6000	17
10	wampad	107	6360	16
11	rpochet	067	4050	16
12	schmice	021	1290	16
13	fred6850	140	8640	16
14	yvon	112	7050	15
15	on7mi	100	6440	15
16	aztr	073	4725	15
17	aztr2	151	9870	15
18	guizmo11	094	6270	14
19	moshaf	067	4578	14
20	francis08	062	4320	14

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	serge_jgh_lambert	162	4800	33	73.57 %
2	games6700	165	5520	29	53.73 %
3	christian6950	104	3520	29	51.95 %
4	jeandom	283	9775	28	48.89 %
5	kev210585	232	8250	28	44.62 %
6	dgdl2009	151	5520	27	40.68 %
7	dewey	253	9620	26	35.25 %
8	ramette	159	6300	25	29.80 %
9	bedoy	220	9000	24	25.71 %
10	lutre711	283	11700	24	24.40 %
11	dany66	139	6000	23	19.14 %
12	momabe	124	5390	23	18.31 %
13	braga001	096	4180	22	18.11 %
14	phil59	099	4410	22	15.45 %
15	fbofle	129	6240	20	6.32 %
16	6700ja	117	5760	20	4.46 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	wip	060	4400	13	-4.99 %
2	ketchup	080	6000	13	-7.10 %
3	rpjmd	034	2590	13	-8.53 %
4	ansasa69	051	4050	12	-12.26 %
5	christ55	053	4320	12	-14.52 %
6	balon_m	088	7360	11	-16.69 %
7	jm6660	080	6750	11	-17.42 %
8	takara	117	10000	11	-18.48 %
9	jfb001	045	3960	11	-20.82 %
10	electro	056	5280	10	-26.10 %
11	pigui	041	5120	08	-44.20 %
12	tofgauthier	094	13440	06	-51.27 %
13	sicounet	012	10125	01	-91.74 %